суббота, 27 июня 2009 г.

Клерикалам запретили давить на геев через ТВ

Религиозные программы, в который осуждается гомосексуальность запрещены к показу по бразильскому ТВ в дневное время. Думаю для того, чтобы не травмировать психику подростков. И правильно.

Но клерикалы возмущены, что их лишили возможности давить на телезрителей. Местный гомофоб Питер Лабарбера (Peter LaBarbera), жалуется, что бразильское правительство «продвигает про-гомосексуальный тоталитаризм, ущемляя права христиан быть христианами».

Лабарберы как-то странно смешали свое право верить, с правом промывать мозги через ТВ, оказывая психологическое давление на молодых людей и на их семьи.

четверг, 25 июня 2009 г.

УПОРНО

В киевской галерее Карась проходит выставка под названием УПОРНО. Художники таким образом показали свое отношение к Закону о запрете на хранение порнографии.

В галерее представлены картины, фотоработы и видеоинсталяции представителей арт-группы Синие носы: Александра Ройтбурда, Ильи Чичкана, Маши Шубиной, Стаса Волязловского, Леси Мальской и других авторов. Интимная и эротическая тематика их произведений, представленных на выставке, вполне может дать чиновникам повод лишить художников свободы сроком до двух лет, отмечают организаторы акции. Выставка продлится до 7 июля.

korrespondent.net

среда, 24 июня 2009 г.

Мальчики приюта Святого Винсента


Посмотрел фильм «Мальчики приюта Святого Винсента» (The Boys of St. Vincent). Игра актеров - на высоте, - дети потрясающе передали ужас безысходности, беззащитности, страха. Не представляю, как режиссер, актеры и родители решились снимать некоторые сцены, как они объясняли их ребенку и какие следы это оставило в его сознании.

После первого фильма осталось чувство незавершенности, будоражил вопрос: «Неужели все так закончилось». Оказалось, что есть «Мальчики приюта Св. Винсента, 15 лет спустя». Досмотрел. Второй фильм немного слабее, да и перевод не на высоте, но ушло чувство незавершенности…

Очень страшно, когда церковь и государство сливаются в экстазе в единое целое. Тогда негодяи обеих структур могут безнаказанно заниматься беззакониями, покрывая друг друга, при этом, публично ратуя за высокую мораль и духовность.

Попы научат отнимать деньги с любовью

Федеральная служба судебных приставов заключила соглашение с Русской православной церковью о том, что священники будут помогать приставам взыскивать долги с неплательщиков алиментов и других должников.

"У нас есть опыт положительного воздействия на неплательщиков алиментов,— заявил отец Димитрий Смирнов.— Всю сумму выплачивали за один раз. А методы наши простые — увещевание и усовествление. Их и будем использовать. Проведем разъяснительные беседы и с самими приставами — расскажем, что даже отнимать деньги можно с любовью".

Ъ

суббота, 20 июня 2009 г.

Звернення до Президента України з проханням накласти вето на Закон України «Про внесення змін до статті 301 Кримінального кодексу України (щодо відповідальності за зберігання творів, зображень або предметів порнографічного характеру)»

читать дальше

воскресенье, 14 июня 2009 г.

Депутаты возбудились против порнографии


Прикрываясь защитой прав детей, 343 депутата Верховной Рады дополнили статью Уголовного Кодекса, вписав, что отныне хранение порнографической продукции является уголовным преступлением. Каким образом хранение порнографической продукции связано с защитой прав детей, депутаты объяснять не стали.

Некоторые товарищи, пытаются меня убедить, что ничего страшного не произошло, ведь речь идет о «хранении с целью распространения». Зная, в какой стране я живу, я прекрасно понимаю, что у вас выломают дверь, перевернул квартиру вверх дном, унесут компьютер, издергают нервы всем родственникам, намного быстрее, чем вы сможете убедить нашу продажную фемиду, что порно ролик на вашем компьютере не был предназначен для распространения.

Наши политики заигрались в игры богов. Они берут на себя право "ограждать" совершеннолетних граждан от азартных игр, от "морального разложения", от порнографии. Пусть хоть один депутат укажет, где в его предвыборной программе, или программе его партии были указаны обещания подобных ограничений и такой "заботы" о нашем благе и моральном состоянии. Кто им дает право для принятия таких решений?!

С другой стороны, я все больше впадаю в скептицизм относительно возможности влияния на наших политиков демократическими методами. Но в таком случае, мне не понятен смысл существования правозащитных и других организаций, которые, так или иначе, должны быть обеспокоены подобными вопросами. Даже если предположить, что демократические институты в нашей стране атрофированы, и все это лишь бутафория, прикрывающая коррупционность власти и политиков, то организации могли хотя бы выступать с открытыми заявлениями, привлекая внимание граждан к различным значимым вопросам, тем более, накануне выборов.

Теперь о порнографии.

1. Принятие данной поправки развязывает руки различным силовым ведомствам для борьбы с неугодными политиками, общественными деятелями (вспомните дипломатическо-порнографический скандал в Белоруссии). Также, это открывает большие возможности для вымогательства со стороны силовых структур по отношению к гражданам и к различным интернет компаниям. Это позволит облегчить рейдерские атаки или зачистку конкурентов. Для иллюстрации предлагаю вам задаться вопросом, куда делся украинский дата центр Infostore.

2. 343 депутата признали сорок восемь миллионов граждан недееспособными? Как иначе можно объяснить тот факт, что за всех нас принимается решение, что нам смотреть, а от чего воздерживаться? Каждый совершеннолетний гражданин вправе самостоятельно принимать решение, нужна ли ему порнографическая продукция.

3. Государство должно регулировать места и механизмы реализации порнографической продукции, чтобы предотвратить к ней доступ детей и несовершеннолетних, здоровью и развитию которых такая продукция может нанести ущерб.

4. Государство должно жестко карать граждан, которые вовлекают в порноиндустрию несовершеннолетних.

UPDATE: Еще раз перечитал документы, поданные в Верховную Раду с целью внесения изменений в Уголовный Кодекс. Разъяснительная записка, экспертное заключение и ссылки на Конвенцию о правах детей, говорят о том, что :

1. Международные организации и конвенции требовали, чтобы Украина поставила вне закона хранение гражданами порнографической продукции, где в сексуальных сценах задействованы дети. И такая жесткая позиция действует во многих странах.

2. Наши депутаты, недолго думая, одним росчерком пера, признали хранение любой порнографической продукции уголовно наказуемым деянием.

Вінницька правозахисна група заперечує твердження про відсутність реальної небезпеки від ухвалених змін до Ст.301 КК щодо запровадження відповідальності за зберігання порнографічних предметів


Перевод выступления адвоката Ларри Флинта:
Я не пытаюсь убедить вас, что вам должно нравиться то, что делает Ларри Флинт. Мне лично не нравится то, что он делает. Но то, что мне нравится, это что вы и я - мы вместе живем в стране, где мы можем принять это решение сами. Мне нравится, что я живу в стране, где я могу купить журнал Hustler и прочитать его – или выбросить в мусор, если это то, где он должен находиться согласно моим убеждениям. Или я могу поступать согласно своим убеждениям и не покупать этот журнал вообще. Мне нравится, что я имею это право. Я берегу его. И вы тоже должны. Потому что мы живем в свободной стране. Мы говорим это часто, но забываем, что это значит. Мы живем в свободной стране. Это прекрасная идея и это чудесный способ жизни. Но за эту свободу приходится платить: мы время от времени должны примиряться с вещами, которые нам необязательно нравятся. Вы можете уйти в совещательную комнату и думать все, что вам хочется о Ларри Флинте лично и о его журнале. Но потом вы должны спросить себя, готовы ли вы принять свое решение за всех нас. Потому та самая что свобода, которой наслаждается каждый в этом зале, вполне реально находится сейчас в ваших руках. Потому что если мы начнем возводить стены против того, что нам кажется аморальным, мы можем проснуться в одно прекрасное утро и увидеть, что стены возведены в тех местах, где мы вовсе и не ожидали их увидеть. И мы больше не можем ни видеть – ничего, ни делать – ничего. И это больше не будет свобода.

вторник, 9 июня 2009 г.

"Каждый должен иметь право выбора своей судьбы"


К истории о матери (1 и 2), которая подала в суд на своего сына-гея, подключилась газета «Факты». Кому интересно, можно прочитать на сайте газеты.

Здесь размещу только несколько комментариев.

Удивила Григорович, - раньше ее выступления были клерикально-гомофобны. Просто поразил экс министр здравоохранения, - его комментарий достоин мужика на базаре, но не профессора, членкора АМНУ. Тимошенко хоть и дипломатична, но ответ принимается :)


Бывший министр здравоохранения Николай Полищук: "Удивительно, что число геев растет, хотя сами по себе они не размножаются. Любовь, которая раньше даже не осмеливалась себя называть, теперь охрипла, вопя о себе во все горло".

Народный депутат Украины, заслуженный работник здравоохранения Лилия Григорович: "Это никакая не болезнь. Просто немного меньше того или иного гормона. Потому у человека и есть такие желания. Это нормально".

Премьер-министр Юлия Тимошенко: "Мне хотелось бы, чтобы мужчины любили женщин, а женщины - мужчин. Но если происходит по-другому, то каждый должен иметь право выбора своей судьбы".

Министр по делам молодежи, семьи и гендерной политики Автономной Республики Крым Татьяна Ежова: "У меня к этому двоякое отношение. С одной стороны, как человек, росший при советской власти, я не одобряю подобного. Но с другой стороны, как политик, живущий в новое время, понимаю: от этого никуда не уйдешь. Есть мудрая мысль, которую я поддерживаю: если что-то нельзя прекратить, то это нужно либо возглавить, либо легализовать. В Украине этот факт уже состоялся. Считаю, его нужно принять".

вторник, 2 июня 2009 г.

Знакомьтесь – гомофоб Арсений Яценюк

Лидер «Фронта перемен» Арсений Яценюк считает, что коалиция между Партией Регионов и Блоком Юлии Тимошенко как и любое неестественное объединение может завершится исключительно крахом.


«Мой комментарий по поводу этой коалиции может быть только один: иногда в мире происходят неестественные вещи, например, однополые браки или коалиция между Партией регионов и БЮТ. Результатом этих браков никогда не бывает рождение детей» - подчеркнул он.


Украина вошла в очередную фазу выборов, возможно, не только президентских. Я думаю, что украинское ЛГБТ сообщество должно четко реагировать в прессе на «остроты» и заявления, которые допускают политики ( сегодня это себе позволил Яценюк).

Если молодой политик считает возможным оскорбление своих сограждан, то они должны четко заявлять, что не будут поддерживать на выборах его политическую силу. При этом, необходимо информировать западную общественность, что данный политик является гомофобом, который уже вначале выборной компании не скрывает, что намерен проявлять дискриминацию по отношению к меньшинствам.

P.S. 20% украинских пар, бесплодны. Благодаря «остроте» молодого политика, они теперь должны воспринимать свой брак неестественным.


Свои комментарии можно направить и на электронную почту к Арсению Яценюку.