31. Клерикалы не отличают мнение от оскорбления

Религиозный сайт invictory, который и в прошлом выделялся гомофобной риторикой, разразился сенсацией, которую раскопал на религиозном форуме:

"Дорогие братья и сёстры, все христиане Берлина, Германии и мира, - говорится в обращении, опубликованном на форуме. - Обращаюсь к вам за помощью и поддержкой, духовной, молитвенной и информационной! Молодой человек из Берлина, возрождённый христианин, выступил смело и решительно, и хотя достаточно неординарным способом, выразил своё, а в данном именно вопросе и Неба мнение, что гомосексуализм это извращение и делающий такое, есть извращенец! На Пасху, по западному исчислению, на страстную пятницу, он вышел с плакатом на площадь Берлина, перед городской ратушей, между самой ратушей и недавно отреставрированным собором, на котором было написано: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр извращенец» (по-немецки, это звучит так: «Lieber Herr Jusus, vergib uns das unser Burgameinster perverser ist»)"."Через некоторое время, к нему подошла берлинская полиция в гражданском, и под предлогом, что это может оскорбить местного бургомистра, который на самом деле, не стесняясь, заявляет, что он не только поддерживает, но и сам является практикующим гомосексуалистом и во всеуслышание заявляет об этом, а так же что это хорошо, - продолжает автор сообщения. - Полиция конфисковала данный плакат и завела на этого молодого человека дело. Данный инцидент довели до сведения местного бургомистра, Клауса Воверайта, который подтвердил, что это его оскорбляет и подал на этого молодого человека, христианина, открыто выражающего своё мнение, в суд! Между тем, текст, сделанный на плакате, выражает молитву этого молодого человека к Богу. Это нисколько не умаляет деловых, и других обыкновенных качеств местного бургомистра, но факт, что он сам практикует и одобряет то, что Бог два раза в истории человечества наказал и проклял, мы можем и должны этому бургомистру сказать".

Плакат содержит обращение «молодого возрожденного христианина», к Богу, другими словами, - молитву. Почему в таком случае, его молитва не произносилась в тишине за закрытой дверью (читайте Матф.6:5-6)?

Чем руководствовался молодой человек, назвав уважаемого государственного деятеля, избранного народом, «извращенцем»? Может, он сделал такой вывод, как специалист в медицине, психиатрии или юриспруденции? Тогда в суде ему не составит труда доказать, что его действия нельзя классифицировать, как хулиганство и оскорбление.

В светском государстве, «мнение Неба» имеет ценность только для тех, кто имеет такие же религиозные убеждения. Ну как бы выглядело, если бы к Кремлю или на Грушевского вышли кришнаиты, с плакатами «Президент-убийца», и всего лишь потому, что тот употребляет мясо животных в пищу?

Религиозные СМИ, как всегда, искажают информацию, утверждая, что парня хотят судить не за оскорбление, а за то, что он «выражал своё мнение». Каждый из нас вправе иметь собственное мнение по любому вопросу и о любом человеке. Но когда некто в оскорбительной форме «доносит свое мнение» до публики, то это уже и есть оскорбление.

P.S. Т.к. религиозные форумы зачастую удаляют сообщения геев, публикую свое мнение на своем блоге.

Фото: бургомистр Берлина Клаус Воверайт (Klaus Wowereit)

30. Не всякому антиклерикалу там рады

Вскоре после того как я опубликовал первые страницы своего блога, я оказался и в сообществе anticlericalism. Почему?

Я близко знаком с религиозной жизнью. На протяжении многих лет я наблюдал, как часто религиозники вмешиваются в судьбы людей и калечат их жизни. Я ужасался, осознавая, как абсурдны, циничны и жестоки бывают люди, ратующие за «святость». С каждым годом я все отчетливее понимал, если клерикалы будут иметь в государстве большое влияние, то это приведет к очень печальным последствиям. Меня коробит, когда президент нашего светского государства берет на себя полномочия объединять церкви, смешивая государство и религию. Я не атеист, но считаю, что религиозные уроки могут быть только факультативными, в неурочное время, по согласию детей и их родителей, и вне здания школы. Поэтому, я с печалью смотрю на введение в российских школах ОПК. Помимо всего этого, я гей и здесь у меня есть свои счеты с религиозным аппаратом.

Сегодня прочел в обществе «антиклерикализм» следующее:
Сообщество посвящено проблемам антиклерикализма. К сожалению, у некоторых сообщников все сводиться к половой проболематике. В связи с этим официально предупреждаю: дальнейшие постинги, посвященные противостоянию гомосексуалистов и гомофобов будут удаляться. Заведите себе отдельное сообщество, ваши половые проблемы - это ваше личное дело, но почему о них должны читать все? Спасибо за внимание.
http://community.livejournal.com/anticlericalism/493519.html

Начну с того, что геи не обсуждают на правозащитнических мероприятиях и форумах вопросы «половой проблематики» и вопросы секса. Мы поднимаем там вопросы своих гражданских прав, и меня крайне удивляет, что модератор fyodorrrrr не видет в этом разницы. Если клерикалы идут в авангарде гомофобов, разжигая ненависть к геям, то неужели мы должны это замалчивать?

На мой взгляд, антиклерикалами могут быть верующие и атеисты (почитайте тему «путаница» от 21 мая), геи и натуралы... Каждый из них по-своему видит и ощущает проблему клерикализма и соответственно, доносит свои размышления до общества. Сообщество антиклерикалов, должно было собрать на своих страницах всех антиклерикалов, вне зависимости от причин, по которым человек пришел к таким убеждениям.

Нет разницы между борьбой человека, который не хочет, чтобы попы насильно навязывали свои взгляды его детям в светской школе, и между гражданином с гей ориентацией, который борется с тем, чтобы попы не диктовали в светском государстве, как ему жить.И если геи имеют свои причины для антиклерикальных настроений, то вполне естественно, что они будут акцентироваться на тех аспектах, которые волнуют непосредственно их.

Для меня «все гражданские права» не сводятся исключительно к правам геев, как в этом обвиняет нас модератор fyodorrrrr. Фокус в том, что любой отдельно взятый гражданин не борется за весь комплекс гражданских прав, а отстаивает только отдельные сферы, в которых он более всего ущемлен, или которые ему кажутся особо важными. Сообща, люди и строят гражданское сообщество.

Если геи в данном сообществе оказались активнее других участников, то может проблему нужно искать не в них? Модератор сообщает, что споры по публикациям, геев, никому не интересны. Оказывается, когда тема вызывает бурную реакцию и споры, то это признак отсутствия к ней интереса. Я и не знал, что рейтинги теперь определяются таким образом.

Сегодня fyodorrrrr говорит геям: замолчите, мы больше не хотим слышать антиклерикальные высказывания в том аспекте, в котором они близки и важны вам. Кто следующий на очереди, чьи размышления будут ему «не интересны»? Не могу себя назвать активным участникам данного сообщества, но учитывая позицию модератора fyodorrrrr, которая видна из его постов, не считаю возможным оставаться далее в сообществе.

Я без проблем подчиняюсь правилам сообществ, особенно, если они логичны и обоснованы.

Но данное требование модератора безосновательно и нелогично. Похоже, что сообщество anticlericalism, становится доступно только для святых и праведных, которые на нарушают канонов святой церкви. У господина fyodorrrrr, есть нечто от клерикалов, таких сектантских клерикалов: "или вы будете петь под мою дудку и петь Аллилуйя, или мы больше не хотим вас здесь видеть и слышать".

Как убежденный антиклериал (не атеист), смело говорю вам - прощайте, я ухожу.
Успехов вам в создании своей секты.