Да, Мы Геи, Но... / Yes, We're Gay, But...

Яценюк противоречит сам себе?

tekkrr: Усе на світі є природним, питання лише у тому, як якесь конкретне явище сприймається суспільством. У сучасному суспільстві європейських країн і США є такі поняття як : права людини, загальнолюдські цінності, тощо. Те що суперечить базовим цінностям соціуму можна умовно назвати протиприродним, тим самим надаючи негативне забарвлення явищу. Проте цей смішний пост пана Яценюка сам собі протирічить!
Якщо він толерантно ставиться до сексуальних меншин, тоді чому вважає офіційне оформлення таких відносин негативним явищем? Це теж саме якби хтось сказав "Я толерантно ставлюся до корейців, але в Україні їм немає місця". Сподіваюся пан Яценюк офіційно вибачиться за цей гомофобний допис, або хоча б пояснить він за "червоних" чи за "білих".

(Все в мире является естественным, вопрос лишь в том, как какое-то конкретное явление воспринимается обществом. В современном обществе европейских стран и США есть такие понятия как: права человека, общечеловеческие ценности, и другие. То, что противоречит базовым ценностям социума можно условно назвать неестественными, тем самым придавая негативную окраску явлению. Однако этот смешной пост пана Яценюка сам себе противоречит!
Если он толерантно относится к сексуальным меньшинствам, тогда почему он считает официальное оформление таких отношений негативным явлением? Это то же самое если бы кто-то сказал «Я толерантно отношусь к корейцам, но в Украине им места нет». Надеюсь, что пан Яценюк официально извинится за это гомофобное сообщение, или хотя бы объяснит он за «красных» или за «белых»).

Artem Chapeye (chapeye): яке відношення взагалі має шлюб до природи? шлюб - це суспільна річ. ви ж кагбе юрист, нє?
(какое отношение вообще брак имеет к природе? брак – это общественная вещь. вы ж кагбэ юрист, не?)

Сколько нужно подписей?

Арсений Яценк о легализации однополых браков:
«Друже, 100 коментарів одного гея в ЖЖ майбутнього кандидата у Президенти ще не привід їх дозволяти»
(Друг, 100 комментариев одного гея в ЖЖ будущего кандидата в Президенты еще не повод их разрешать). Link

Немного статистики:
Дискуссия о гомосексуальности в ЖЖ А. Яценюка оказалась самой рейтинговой и выросла до 311 сообщений. Многие соседние темы вызвали лишь по три десятка откликов.
В дискуссии приняло участие 58 пользователей livejournal. Моих сообщений лишь 30 из 311, и это никак не 100 комментариев.
В дискуссию включились политически активные граждане, геи (которых волнует положение ЛГБТ) и гомофобы, продемонстрировавшие крайнюю враждебность, которая иногда перетекает в реальное насилие и преступления.

Хотелось бы получить ответ от Арсения Яценюка на комментарии, которые проигнорированы:

granya: назовите тогда число подписей, которое на Ваш взгляд необходимо собрать под открытым письмом с требованием признать однополые браки, чтобы "процесс пошёл" ... Гомосексуалы УЖЕ есть, они живут, исправно платят налоги, растят детей, но по-прежнему имеют ряд законодательных проблем. Причём своих, личных проблем, которые ДРУГИХ не касаются. Что ЛГБТ-сообществу надо сделать, чтобы эти их законодательные проблемы были решены? 100 комментариев - мало, согласен. Сколько нужно подписей?

granya: Забавно видеть разговоры о "защите", в то время как в параллельной ветке стоит отборный мат и сыпятся одно оскорбление за другим, а также конкретные угрозы насилия… Это Ваш электорат нам пишет и всё в одном комментарии ...
Как Вы защищаете гомосексуалов от подобного, если даже комментарий не удалён, а автор не забанен?И ещё удивляетесь, что ЛГБТ-сообщество требует прямого запрета дискриминации по сексуальной ориентации и гендерной идентичности!..
Вот самый обычный пример, как заявления о том, что "однополые браки – это противоестественно" оборачиваются на практике. Политик, который подогревает человеконенавистнические воззрения, - это хороший политик?

И еще советую почитать мнение женщины вполне традиционной сексуальной ориентации, матери, жены, успешного и доброго человека, которая популярно объясняет, почему людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией нужны гей браки. Link

Фото zhzh.info

48. Руки не оттуда

-- А почему так много левшей в Америке? Ведь там процент левшей стабильно высокий. Может, левши в хороших условиях размножаются быстрее?

-- Высокий процент левшей в Америке связан не с повышенной рождаемостью, а со свободной выявляемостью. В Америке левшей столько, сколько их должно и может быть по природе. Больше одного левши на каждые четыре-пять правшей быть никогда не сможет.

-- Говорят, левши более талантливы.

-- Говорят, «голубые» тоже. Левши не лучшая часть человечества, а всего лишь зеркальная. Просто вынужденно живущая более напряженно и волево, более внимательно и сконцентрированно. Только потому, что мир обустроен не под них -- мир пространственно против них. Левши вынуждены жить интенсивнее, адаптивнее, гибче, поэтому их процент на верхних ступенях лестницы успеха оказывается заметно повышенным.

Возьмите другие человеческие меньшинства -- сексуальные или некоторые национальные, тоже вынуждаемые жить под прессами ограничений и насильственного подавления своей сущности. Ведь и среди «голубых», и среди коротышек тоже повышен процент социальной успешности во многих сферах: в искусстве, в педагогике, в шоу-бизнесе, в прессе, рекламе, политике...

Или, скажем, еврейский талант -- финансовый, научный, административный, шахматный и т.д. Вы думаете, это что -- гены у евреев такие? Нет, результат давления агрессивной среды. Плод исторического антисемитизма, многовековой повышенной необходимости думать, соображать, выживать и вертеться. Поэтому, кстати, эти национальные таланты в условиях Израиля, где антисемитизма по определению нет, благополучно скисают и дохнут. Нынешний Израиль пока еще не подарил миру ни одного развернувшегося, крупномасштабного гения, и боюсь, подарит не скоро, потому что еврей в Израиле уже социально не «левый», а «правый» и на пользу его умственному развитию это, увы, не идет...

Так что не грозит пока миру глобальное олевение! Да и даже если левши вдруг, в один левый ужасный день, заполонят весь наш шарик, ничего хорошего или плохого не произойдет. Ну нету у левшей никаких других ценностей, кроме тех, что и у многогрешных правшей; нет никакого особого взгляда на мир, поверьте. Так же, как у рыжих.


психолог Владимир ЛЕВИ
Огонек № 03 от 21.01.2002

41. Церковь просит прощение за поправку 8

Церковь (The Mission Gathering Church) оплатила рекламные щиты в Сан Диего, на которых просит прощение за манипуляции и поправку 8, которой от имени Бога лишили равноправия тысяч мужчин и женщин Калифорнии…

Our Hearts Are With You...
If you are reading this, it should mean that you have read our “I’m Sorry” statement either on our webpage, a billboard, a magazine ad, poster, or Facebook. The words of this statement are strong…and strong for a reason...http://www.missiongathering.com/ourhearts.php

30. Не всякому антиклерикалу там рады

Вскоре после того как я опубликовал первые страницы своего блога, я оказался и в сообществе anticlericalism. Почему?

Я близко знаком с религиозной жизнью. На протяжении многих лет я наблюдал, как часто религиозники вмешиваются в судьбы людей и калечат их жизни. Я ужасался, осознавая, как абсурдны, циничны и жестоки бывают люди, ратующие за «святость». С каждым годом я все отчетливее понимал, если клерикалы будут иметь в государстве большое влияние, то это приведет к очень печальным последствиям. Меня коробит, когда президент нашего светского государства берет на себя полномочия объединять церкви, смешивая государство и религию. Я не атеист, но считаю, что религиозные уроки могут быть только факультативными, в неурочное время, по согласию детей и их родителей, и вне здания школы. Поэтому, я с печалью смотрю на введение в российских школах ОПК. Помимо всего этого, я гей и здесь у меня есть свои счеты с религиозным аппаратом.

Сегодня прочел в обществе «антиклерикализм» следующее:
Сообщество посвящено проблемам антиклерикализма. К сожалению, у некоторых сообщников все сводиться к половой проболематике. В связи с этим официально предупреждаю: дальнейшие постинги, посвященные противостоянию гомосексуалистов и гомофобов будут удаляться. Заведите себе отдельное сообщество, ваши половые проблемы - это ваше личное дело, но почему о них должны читать все? Спасибо за внимание.
http://community.livejournal.com/anticlericalism/493519.html

Начну с того, что геи не обсуждают на правозащитнических мероприятиях и форумах вопросы «половой проблематики» и вопросы секса. Мы поднимаем там вопросы своих гражданских прав, и меня крайне удивляет, что модератор fyodorrrrr не видет в этом разницы. Если клерикалы идут в авангарде гомофобов, разжигая ненависть к геям, то неужели мы должны это замалчивать?

На мой взгляд, антиклерикалами могут быть верующие и атеисты (почитайте тему «путаница» от 21 мая), геи и натуралы... Каждый из них по-своему видит и ощущает проблему клерикализма и соответственно, доносит свои размышления до общества. Сообщество антиклерикалов, должно было собрать на своих страницах всех антиклерикалов, вне зависимости от причин, по которым человек пришел к таким убеждениям.

Нет разницы между борьбой человека, который не хочет, чтобы попы насильно навязывали свои взгляды его детям в светской школе, и между гражданином с гей ориентацией, который борется с тем, чтобы попы не диктовали в светском государстве, как ему жить.И если геи имеют свои причины для антиклерикальных настроений, то вполне естественно, что они будут акцентироваться на тех аспектах, которые волнуют непосредственно их.

Для меня «все гражданские права» не сводятся исключительно к правам геев, как в этом обвиняет нас модератор fyodorrrrr. Фокус в том, что любой отдельно взятый гражданин не борется за весь комплекс гражданских прав, а отстаивает только отдельные сферы, в которых он более всего ущемлен, или которые ему кажутся особо важными. Сообща, люди и строят гражданское сообщество.

Если геи в данном сообществе оказались активнее других участников, то может проблему нужно искать не в них? Модератор сообщает, что споры по публикациям, геев, никому не интересны. Оказывается, когда тема вызывает бурную реакцию и споры, то это признак отсутствия к ней интереса. Я и не знал, что рейтинги теперь определяются таким образом.

Сегодня fyodorrrrr говорит геям: замолчите, мы больше не хотим слышать антиклерикальные высказывания в том аспекте, в котором они близки и важны вам. Кто следующий на очереди, чьи размышления будут ему «не интересны»? Не могу себя назвать активным участникам данного сообщества, но учитывая позицию модератора fyodorrrrr, которая видна из его постов, не считаю возможным оставаться далее в сообществе.

Я без проблем подчиняюсь правилам сообществ, особенно, если они логичны и обоснованы.

Но данное требование модератора безосновательно и нелогично. Похоже, что сообщество anticlericalism, становится доступно только для святых и праведных, которые на нарушают канонов святой церкви. У господина fyodorrrrr, есть нечто от клерикалов, таких сектантских клерикалов: "или вы будете петь под мою дудку и петь Аллилуйя, или мы больше не хотим вас здесь видеть и слышать".

Как убежденный антиклериал (не атеист), смело говорю вам - прощайте, я ухожу.
Успехов вам в создании своей секты.

26. Геи имеют право на счастье.

Прочел сегодня в дневнике пятнадцатилетнего парня:

Сложно быть геем. Сложно до безумия. Я люблю смотреть на гетеросексуалов - они в большинстве, и они открыты в своих чувствах, эмоциях, флюидах которые чувствуют и излучают к противоположному полу ( я в первую очередь имею ввиду подростков ). У них есть возможность быть открытыми, привнося в свою личность свою сексуальность как неотъемлемую черту. Этого лишены геи. Когда общество настроено настолько агрессивно, когда все люди мыслят стереотипами, это называется давлением, его чувствуешь, чувствуешь всегда, каждой клеточкой тела, находясь в коллективе или другом кругу людей, чувствуешь это. И от этого давления поневоле начинаешь задумываться о своем праве на жизнь, о том любят ли тебя твои близкие если узнав о твоём маленьком отличии, тотчас же готовы выставить тебя из дома, сделать вид что тебя не существует, сдать в психбольницу...да что угодно, да, здесь может быть какая угодно мерзость!!!

Я верю в бога. И я нутром чую что все это противоестественно, .это отклонение от нормы, девиация, грех. Но что делать если это не излечить? Ни вырвать, не изгнать, это навсегда в тебе. И нельзя отказаться от своего права на счастье, ведь ты тоже человек, такой же человек, может даже лучше, и то что смотришь ты не на девушек не делает тебя куском мяса не достойным человеческого обращения, пусть и все окружающие желают тебя сгноить. И я тоже в этой сети. Да, я тоже на 70% голубой. Иногда это просто убивает. Хочется бежать, далеко бежать туда где люди не настолько черны что хотят уничтожить любое, что отличается от большинства...На моих глазах слезы...так трудно быть не таким как они...



Парень прав. В нашем обществе, геи лишены возможности публично, без оглядки, быть собой, проявлять свои чувства. Стоит обнять парня или поцеловать его, и реакция окружающих, очень быстро изменит романтичные настроения или даже ваши отношения. Общество с одной стороны обвиняет геев в том, что они постоянно ищут секса и часто меняют партнеров, но с другой стороны, делает все для того, чтобы лишить гея возможности жить обычной жизнью, сгоняя геев в гетто или в подполье.

Однажды я наблюдал в Киеве на стометровке, как дефилировали ярко выраженные геи. Их манеры и стиль поведения мне чужды, но тогда я задался вопросом, а не является ли их броское поведение определенным протестом, подсознательным вызовом окружающим – вы плевали на меня, теперь, мне уже терять нечего, и я демонстрирую презрение к вам?

on_of_kind прав. Геи хотят иметь право на счастье. А это не только поход в тематический клуб, не только секс, это - возможность гулять с любимым по улицам, по магазинам, возможность обнять друг друга или взяться за руки. Это возможность открыто пригласить своего парня на праздник и не скрывать от всех присутствующих, что он твой самый близкий человек, ведь в этом признание и развитие ваших отношений, и причастность к социуму. Геи, как и остальные парни и девушки, хотели бы слушать концерт на площади, обняв друг друга. А по вечерам они хотели бы не расходиться в разные стороны, а отправиться в свою квартиру.

Но в наших странах, большинство молодых людей тесно связаны с родственниками. Родители готовы принять в свой дом девушку или жену своего сына, готовы помочь с приобретением собственного жилья, но в случае нестандартной ориентации, парень может потерять право даже на комнату, в которой прошла вся его жизнь, не говоря о какой-то помощи. Отсутствие экономической и жилищной самостоятельности, прессинг общества, приводят к появлению «папиков» и юношей на их содержании, приводят к постоянным поискам новых знакомых, партнеров, секса, к искаженным взаимоотношениям… Именно гомофобное общество превращает обычных романтичных парней, в циников.


Ни я, ни мой парень не можем позволить себе публично проявлять свои чувства. Но иногда мы отправляемся куда-нибудь на машине. Тогда его рука оказывается в моей. Мы рассказываем друг другу о своих буднях, говорим о пустяках и о важных вещах. Я переключаю передачу, и в моей руке снова оказывается рука моего парня, и мы несемся вперед, наслаждаясь ощущением эмоциональной и физической близости. Мы как бы в обществе, но отделены от него кузовом автомобиля. А что делать пятнадцатилетнему парню, у которого нет ни личного жилья, ни своей машины?

11. Требуем уголовного преследования

«Мы требуем установить уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма».

Это требование господина Кухарчука, приготовленное к очередной акции против геев, назначенной на 15 сентября 2007 года в Киеве.

Что такое «пропаганда»?

● Например, каким-то образом у меня завязался разговор с человеком на улице, на форуме, на конференции… и человек узнал, что я гей. Что происходит, когда человек, двадцать, сорок, шестьдесят лет слышал о геях исключительно негативную информацию, но теперь встретится с ним лично? Скорее всего, он начнет меня осуждать и стыдить. Вероятно, я ему буду возражать, это вполне логично в данной ситуации. Я расскажу ему что-то о своей жизни, приведу ему свои аргументы, отвечу на его вопросы.
Это уже и есть «пропаганда гомосексуализма»?

● Если шеф фирмы ненавидит геев, и по этой причине лишит подчиненного работы, а тот подаст на него в суд, и напишет об этом в газету, то это уже и есть «пропаганда гомосексуализма»?

● Если ребята (со двора, с учебного заведения, места работы), узнав что парень является геем, будут над ним издеваться, избивать и унижать, а его родители обратятся в милицию, в газеты, к общественным организациям, и будут рассказывать о своем сыне, о его жизни, о его пути, как гея, это уже и есть «пропаганда гомосексуализма»?


В предыдущей главе я объяснял, для чего господину Кухарчуку нужны публичные акции против геев. Эти акции организовывают сторонники харизматических церквей, поэтому, в контексте вашего требования у меня возник вопрос. Не пора ли верующим традиционных конфесий потребовать принятия закона, о запрете миссионерской деятельности, и о наказуемости пропаганды религиозных движений, чуждых нашему украинскому обществу с многовековой христианской культурой? Почему православные люди должны терпеть выходки и приставания молодых людей, которые пытаются навязать учения, чуждые традиционному православию?

● Почему родители-католики должны страдать от того, что какие-то баптисты оторвали от них сына, убедив его в том, что католики ошибаются, и не знают истинного Бога.

● Почему тысячи родителей, которые раньше вместе со своими детьми ходили на праздник Пасхи в православных храм, теперь должны печалиться, оттого, что их дети отвернулись от их веры, от веры их дедов, и ушли к харизматам, где танцуют, смеются и кричат, убеждая, что это общение в Духе и служение Богу?


Мне хочется, чтобы вы, господин Кухарчук, поняли приведенную аналогию. Свобода, она или есть, или ее нет. Если нет свободы для геев, то ее не будет и для таких верующих как вы.

Свободная демократическая страна от теократических и тоталитарных отличается тем, что в ней не допускается дискриминация по религиозным, расовым, половым, возрастным и сексуальным признакам. У нас что-то поменялось? Украина перестала быть светским государством? Так может, проповедями о грехе вы займетесь в своих церквах, а не у зданий государственных учреждений, требуя, чтобы власть светской и демократической Украины ваше понимание греха возводила в ранг государственного закона?!

.

.

Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Стаття 15. Суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності. Жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов'язкова.
Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей. Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа – від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова.
(Конституція України)

А примером того, как господин Кухарчук лжет, и разбрасывается примитивными штампами, может быть его заявление: «За то, с кем спит человек, – пусть он сам отвечает перед Богом, здоровьем, собой и своими не родившимися детьми. Но когда он выносит это в общество, – это уже задевает мои интересы. Я не хочу, чтобы я, выходя в Украине на прогулку со своими детьми, увидел мужчин в парке, которые бы публично занимались друг с другом сексом».

Это яркий пример передергивания и манипулирования фактами. Найдите мне хоть одного человека, который видел в Украине, как два мужчины занимались сексом в публичном месте.

А парней и девушек, которые сидят друг на друге (иногда даже лежат), целуются и ласкают друг друга самым откровенным образом, можно увидеть любым теплым вечером на лавочках на Крещатике. Впрочем, такие сцены можно увидеть в любом городе нашей страны.

Таким образом, «журналист» Кухарчук, борется не с засильем разврата в нашей стране, не с распущенностью молодежи. Он переживает не за моральное состояние его народившихся детей (этот борец с геями не женат), которые нечаянно смогут оказаться свидетелями развратных сцен на улицах города, - Кухарчук просто настраивает людей против геев.

Это не журналистика, а примитивная и лживая пропаганда.

2. Тебе нужно исповедаться

"Тебе нужно исповедаться" - Это самый распространенный совет, который дают геям на христианских форумах.

Хочу написать свое мнение по этому вопросу.

Католические поляки открыли кабинки для исповеди в торговом центре. По Германии ездит микроавтобус -«исповедальня на колесах». На заборах можно увидеть номера телефонов, по которым можно исповедаться. По железной дороге России ездит вагон-церковь. Но все это экзотика, а есть и более традиционные методы исповеди – лицом к лицу. И многие люди идут, чтобы облегчить душу, решить накопившиеся духовные проблемы. При этом, простые неверующие люди предпочитают душевный разговор за бутылкой водки, а богатые атеисты предпочитают психоаналитиков.

Всегда ли исповедь может быть полезна? К сожалению, нет. В православии, где гомосексуальные отношения не редкость, или в католицизме, известном своими скандальными историями о совращении детей священниками, вас может ожидать жуткое разочарование. Вместо облегчения, вы испытаете на себе сексуальные домогательства со стороны священника. Например, в Англии принято решение заменить все деревянные кабинки для исповеди на кабинки из прозрачного материала, чтобы обезопасить детей от совращения «исповедником». Страшно? Да, но это реальность.

Есть продвинутые харизматические лидеры, обладающие дарами и талантами. Но, к сожалению, и многим из них ваша исповедь может оказаться не по плечу. Кто-то чувствует острую неприязнь к геям, кто-то сам имел схожие проблемы, и ваш рассказ может спровоцировать трудности и у самого пастора. Кроме этого, пастору захочется поделиться вашей проблемой с другими лидерами, или хотя бы с женой, которая «поддерживает его во всем». И «молиться» о вас будет уже несколько человек. Прикиньте сами, через сколько времени вы почувствуете на себе «сочувственные» взгляды многих прихожан вашей церкви.

Вчера люди с многих стран съехались в Тулу, чтобы провести в последний путь своего лидера – Геннадия Крючкова. А вот это «братство» вообще прославилось тем, что «исповедание» у них поставлено на поток, а информация с исповедей используется для шантажа неугодных, для давления на рядовых членов церкви и на служителей.

Если говорить о простых христианах, с которыми вы бы могли быть откровенны, то здесь тоже не все просто. Девушка-христианка может стать жилеткой для плача и может помолиться с геем , но на этом ее помощь заканчивается. Более того, некоторые девушки, пытаясь помочь гею, подсознательно рассчитывают «перевоспитать» его, и женить на себе, а с этого ничего не получается.
Парень-христианин, узнав о вашей ориентации, может начать испытывать к вам неприязнь, или, наоборот, - соблазн поэкспериментировать с вами…

«У вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов» (1Кор.4:15). Эта проблема сегодня актуальна как никогда. Есть множество титулованных священников, лидеров, пасторов, бакалавров и докторов, но многие из них в состоянии понять вас и помочь вам? Если вы нашли такого священника, то я рад за вас.

P.S. А из специальной литературы на эту тему я встречал одну очень хорошую книгу . «Эрос оскверненный», которую написал теолог и психиатр Джон Уайт .

1. Первые строки

Привет!

Для русскоязычного общества, слово «gay» известно в одном значении – «гомосексуалист». Но если полистать словари, то выясняется, что «gay» это: веселый, радостный, беспечный, легкомысленный, бесшабашный. Хотя спорить не буду, основное значение этого слова - гомосексуальный» (homosexual).

Я гей. Но не бесшабашный и веселый, а грустный и задумчивый.

Отличаюсь ли я от всех других геев? Разумеется, как и все люди отличаются один от другого, а каждая снежинка имеет свою форму и узор.

Но главное мое отличие, - я с детства воспитывался матерью христианкой. Я прошел уже немаленький жизненный путь, но дилемма гомосексуальных отношений и осуждение их христианством, для меня не решена и сегодня.

Сейчас в моей жизни наступил момент, когда мне захотелось написать о себе, о своих чувствах, о своих размышлениях. Для кого я пишу? В первую очередь для себя. Я и сегодня не могу все это кому-то рассказать. Но блог позволит мне «выговориться», и превратить мои воспоминания и размышления в текст. Возможно, этот процесс поможет мне в чем-то разобраться или на что-то решиться. А может мой опыт или рассуждения будут полезны кому-то из читателей. А может, я найду несколько новых хороших друзей…

Если вас приводит в бешенство одно упоминание о геях, может вам не стоит читать дальше?

У меня абсолютно нет опыта в оформлении блога. Я еще не представляю, как это все работает, но я буду учиться. Иногда я буду размещать здесь фотографии. Все они с сети, поэтому если вдруг автор или владелец авторских прав выскажет мне свои претензии, то я уберу их со своего блога. Лица, запечатленные на фото могут, не иметь никакого отношения к геям, - просто они чем-то показались мне симпатичными…