четверг, 27 декабря 2007 г.
понедельник, 19 ноября 2007 г.
24. Украинская толерантность
17 ноября, геи Днепропетровска планировали публично отметить «День толерантности». Харизматические секты «Точка Опоры», «Новая Вифания», «Новое Поколение», «обеспокоенные» моральностью нашего общества, подняли большую шумиху вокруг анонсированной акции, и стали созывать своих адептов выйти к месту акции с протестом. Как и всегда, ненависть к геям, которую сектанты сеют в обществе, нашла поддержку радикально настроенных граждан.
Когда группа сектантов из 20-30 человек, собравшись в кучку, решили «молиться о городе», в них полетели куриные головы и яйца, которыми их стали забрасывать скинхеды, принявшие сектантов за геев. Думаю, это очень символично, что сектанты, провоцирующие ненависть общества к геям, сами же и ощутили ее на себе. В Библии есть хорошие слова: Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится. Прит.26:27, а знакомые с Библией могут еще вспомнить историю с Аманом.
Геи на месте акции открыто так и не появились.
Получается, сектанты имеют право устраивать посреди города «молитвы», а если соберется тридцать геев, чтобы потребовать стандартных гражданских прав, человеческого отношения, то их нужно закидывать куриными головами? Вот как раз об этой дискриминации прав, и говорят геи.
Теперь о Библии. Украина светское государство, где церковь отделена от государства, и государство от церкви. Кто дал сектантам право навязывать обществу (среди которых атеисты, равнодушные к религии люди, и люди множества различных христианских и нехристианских деноминаций) свое религиозное понимание морали?
P.S. Противники гей парадов, а вы не пробовали запретить пляжи, где люди ходят только в плавках, запретить соревнования, где парни раздеты? Или например, вы не пробовали футбольным фанатам с обнаженным торсом, сделать замечание? Они не нарушают ваше представление о морали?
Когда группа сектантов из 20-30 человек, собравшись в кучку, решили «молиться о городе», в них полетели куриные головы и яйца, которыми их стали забрасывать скинхеды, принявшие сектантов за геев. Думаю, это очень символично, что сектанты, провоцирующие ненависть общества к геям, сами же и ощутили ее на себе. В Библии есть хорошие слова: Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится. Прит.26:27, а знакомые с Библией могут еще вспомнить историю с Аманом.
Геи на месте акции открыто так и не появились.
Получается, сектанты имеют право устраивать посреди города «молитвы», а если соберется тридцать геев, чтобы потребовать стандартных гражданских прав, человеческого отношения, то их нужно закидывать куриными головами? Вот как раз об этой дискриминации прав, и говорят геи.
Теперь о Библии. Украина светское государство, где церковь отделена от государства, и государство от церкви. Кто дал сектантам право навязывать обществу (среди которых атеисты, равнодушные к религии люди, и люди множества различных христианских и нехристианских деноминаций) свое религиозное понимание морали?
P.S. Противники гей парадов, а вы не пробовали запретить пляжи, где люди ходят только в плавках, запретить соревнования, где парни раздеты? Или например, вы не пробовали футбольным фанатам с обнаженным торсом, сделать замечание? Они не нарушают ваше представление о морали?
среда, 7 ноября 2007 г.
23. СПИД и сектантские мифы
Мифы и ложь, насаждаемые сектантами:
Гей-клубы – это рассадники разврата, СПИДа и сифилиса. Руслан Кухарчук. link
Если распределить эти данные по половым категориям, то из всех заболевших болезнью СПИДа - 26% - женщины, а 74% - мужчины.
Из всех 74% зараженных мужчин - 67% - это категория мужчин, имеющих секс с мужчинами... Таким образом из этих данных можно определить, что самым большим распространителем ВИЧ инфекции является категория мужчин гомосексуальной ориентации. link
ФАКТЫ:Сегодня эпидемия СПИДа продолжает расти во всем мире. В этом году число людей живущих со СПИДом составило более 40 миллионов человек, почти половина из которых - женщины. (ЛИНДБЛАД Бертил – глава представительства UNAIDS (Объединенная программа ООН по ВИЧ/СПИДу) в РФ). link
Каждый год 32 тысячам европейцев ставят диагноз ВИЧ, при этом наиболее высокие темпы роста количества инфицированных отмечены в Португалии, России и на Украине. Первая причина резкого роста ВИЧ-инфицированных в Европе – гетеросексуальные отношения без средств защиты. Тенденция гетеросексуализации эпидемии началась в 1999 году – именно тогда их число впервые стало выше гомосексуальных. link
Главным фактором риска заражения ВИЧ-инфекцией в России начиная с 1996 года, стало внутривенное введение наркотиков. К декабрю 2005 г. 86% всех ВИЧ-инфицированных были заражены при употреблении наркотиков, в пересчете от лиц с известными факторами риска заражения. Однако, начиная с 2001 г. доля зараженных при внутривенном употреблении наркотиков уменьшается. В 2005 г. при употреблении наркотиков были инфицированы 66% ВИЧ-позитивных по сравнению с 69% в 2004 г. и 93% в 2001 г.
Среди россиян с установленными факторами риска заражения, заразившиеся при гетеросексуальных половых контактах составили в 2005 г. – 33% , по сравнению с 30% в 2004, 25% в 2003 г., 18% в 2002 г. и 6% в 2001 г. На 43 территориях РФ процент зарегистрированных в 2005 г. ВИЧ-позитивных лиц, заразившихся половым путем, превысил процент лиц, инфицированных ВИЧ при употреблении наркотиков. Об активизации гетеросексуального пути передачи свидетельствует не только увеличение абсолютного и относительного числа лиц, основным фактором риска которых были гетеросексуальные контакты, но так же и увеличение доли инфицированных женщин. Имеются данные о продолжающемся развитии эпидемии ВИЧ-инфекции в популяции мужчин имеющих секс с мужчинами (МСМ). Ежегодно увеличивается количество ВИЧ-позитивных среди обследованных МСМ, в 2004 г. 0,5% протестированных оказались инфицированными ВИЧ. Также наблюдается увеличение абсолютных показателей зараженных ВИЧ при гомосексуальных контактах.
Покровский В.В. руководитель Федерального центра СПИД, академик РАМН, профессор
За последние пять лет доля случаев, когда передача вируса произошла при незащищенном сексе между мужчиной и женщиной, возросла с 5% до 30%. В 43 регионах нашей страны доля гетеросексуальной передачи в 2004 году превысила долю передачи вируса при употреблении инъекционных наркотиков. Среди новых случаев ВИЧ в России, гетеросексуальный путь передачи в 40 раз превышает передачу при гомосексуальном контакте (по данным на 2004 год). link
Распределение ВИЧ-инфицированных в России по основным факторам риска заражения, %
Гомосексуальный контакт
1994 - 44,4 %
1995 - 43,2
1996 - 6,1
1997 - 1,3
1998 - 1,7
1999 - 0,4
2000 - 0,1
2001 - 0,1
2002 - 0,1
Главный путь распространения ВИЧ в России - внутривенное употребление наркотиков
Второй по значимости способ заражения ВИЧ (но не сопоставимый по масштабу с употреблением наркотиков) - обычные гетеросексуальные контакты. До 1996 года значительная часть носителей ВИЧ регистрировалась среди гомосексуалистов. Хотя число вновь выявляемых случаев заражения посредством гомосексуального контакта довольно стабильно, сегодня этот путь заражения не играет в России существенной роли (менее 0,5%).
Источник: Информационный бюллетень № 24 "ВИЧ-инфекция" Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом и Центрального НИИ эпидемиологии МЗ РФ. link
Расределение ВИЧ-позитивных в России по основным известным факторам риска заражения в 1987-2004 гг. исключая детей с неустановленным диагнозом. link
понедельник, 29 октября 2007 г.
22. В чужую страну со своим монастырем
Владимир ГЛАДКОВ
vpgladkov@gmail.com
Русскоязычные христиане очищают Америку от гомосексуалистов
В первый день июля 2007 года Андрей Вусик и Александр Шевченко решили устроить пикник на озере Натома. Действительно, почему бы и не устроить, особенно если ты гражданин Америки и на законных основаниях проживаешь в Сакраменто, штат Калифорния? Одновременно с русскими любителями природы на озеро прибыл Сатендер Сингх — 26-летний уроженец Фиджи, в сопровождении друзей — трех женатых пар индийского происхождения. Обе компании расположились неподалеку друг от друга. Азиатская наружность соседей не вызвала восторгов у Андрея и Александра. Еще меньше им понравилось то, что Сингх, по их мнению, был похож на гомосексуалиста.
Стоит сразу заметить: наши герои не малолетние наци-скинхеды, поджидающие очередную жертву в темной подворотне около общежития Патриса Лумумбы. Напротив, это взрослые люди, приехавшие среди бела дня на пикник с женами и детьми. Тем не менее они решили развязать боевые действия. Начали с того, что плюнули на одеяло оппонентов, дождавшись пока последние отправятся купаться. Сочтя эту меру недостаточно строгой, братья-славяне принялись выкрикивать в адрес индийцев оскорбления. Соседи по пляжу были названы «содомитами» и «работниками 7—11» (7—11 — популярная в США сеть магазинов, в которой традиционно работают выходцы из Азии).
Сообразив, что под такое звуковое сопровождение отдохнуть вряд ли удастся, Сингх и его спутники попытались покинуть пляж. Но не тут-то было — Андрей Вусик ударил Сингха кулаком в лицо и сбил с ног. Увидев, что жертва лежит без движения, славяне погрузились в машины и уехали, покидав в оппонентов на прощание бутылками. Сингх был доставлен в больницу с тяжелым повреждением мозга, полученным во время падения. Через пять дней он умер, не приходя в сознание.
Шевченко по горячим следам был арестован, Вусик бежал в Россию и был объявлен в розыск ФБР. А ход расследования этой дикой истории привел американцев к весьма неожиданным открытиям.
ЕСТЬ ТАКАЯ ЦЕРКОВЬ!
Татьяна Вусик, жена скрывшегося борца с содомитами, сообщила прессе, что ее муж был оскорблен «провокационными танцами» пострадавших, а кулаком двинул азиата лишь «слегка», спасаясь от злодеев, угрожавших ему разбитой бутылкой. По ее словам, покойный Сингх похабно отплясывал, смущая почтенного отца семейства, а беременная женщина из индийской компании размахивала «розочкой» перед лицом Вусика. На этом строится линия «славянской защиты», однако ее ломают показания свидетелей: Вусик и Шевченко, по словам очевидцев, распаляя праведный гнев, заявляли о своей принадлежности к одной «хорошей», по их собственному выражению, церкви, которая борется с такими ошибками природы, как Сатендер Сингх. И даже предлагали будущей жертве отправиться в вышеназванную церковь вместе с ними для покаяния. Самое любопытное, такая церковь действительно нашлась.
В Сакраменто проживает почти 100 тысяч эмигрантов из бывшего Советского Союза — в основном русских и украинцев. Примерно треть из них, так же как Вусик и Шевченко, называют себя евангелистами или «новыми баптистами». В течение нескольких последних лет баптисты-евангелисты, сконцентрированные вокруг местных русскоязычных церквей, ведут организованную и беспощадную борьбу с любыми проявлениями однополой любви. Без их массовых агрессивных протестов не обходится ни одна акция местного гей-сообщества. В полицию все чаще поступают требования усилить активность патрулей в районах проживания геев.
На встрече с бывшим калифорнийским сенатором, тоже, кстати, геем, один из лидеров славянского сообщества заявил прямо: «Вы должны понять, что мы приравниваем гомосексуалистов к ворам, прелюбодеям и убийцам… Вы омерзительны».
Пикантность ситуации состоит в том, что сами борцы с однополой любовью в большинстве своем попали в США как лица, притесняемые по религиозному признаку. В начале 1980-х Советский Союз не жаловал баптистов, и гостеприимная Америка распахнула перед страдальцами двери. Гонимые теперь от души благодарят незадачливых спасителей, неся в массы истину — как надо правильно жить. Стоит отметить, что евангелистская церковь вряд ли смогла бы добиться таких впечатляющих результатов сама по себе. Консервативные христиане Сакраменто являются лишь частью всемирного объединения под романтическим названием Watchmen On The Wall — «Стражи на стенах».
«ЧАСОВЫЕ ЛЮБВИ»
Часовые стоят не только на Смоленской, как пел Окуджава. Наши часовые, а точнее сказать — стражи, штурмуют школы, осаждают правительственные здания и даже добрались до резиденции губернатора Калифорнии — Арнольда Шварценег-гера. Один из основателей «Стражей», латвийский проповедник Алексей Ледяев, обратился к губернатору-Терминатору со следующей речью: «Эй, Арнольд! Ты крутой только в кинематографе! Но если ты будешь конфликтовать с Богом, Бог уберет тебя и найдет кого-то покруче, кто будет исполнять волю Божью!»
Найти кого-то круче самого Ледяева будет трудно. Лидер церкви «Новое поколение» возглавляет христианских радикалов на родине, в Латвии. Его последователи чрезвычайно гордятся тем, что ухитрились сорвать два «Парада любви» в Риге, забросав участников шествий пакетами с экскрементами. Благочестивые прихожане, дружно фасующие отходы человеческого организма, — такая картина едва ли могла прийти в голову даже самому изощренному врагу христианства. Но таков креативный гений Алексея Ледяева.
«Новое поколение» имеет более 200 филиалов по всему миру, включая церкви в Израиле, Аргентине, Восточной Европе. В США «Стражи» укрепились в Сакраменто, Сейлеме, Портленде, Сиэтле - на территориях, традиционно имевших репутацию очагов либерализма. Сегодня это уже очаги чего-то противоположного. У «Стражей» есть объяснение: «В тех местах, где зараза прогрессирует, Бог создает божественный пенициллин». Это сообщает Влад Кусакин в интервью The Seattle Times. Влад не только знаток божественной фармацевтики, но еще газетный издатель и радиоведущий.
Надо признать, что консервативная славянская община интересуется не только гомосексуализмом. Например, на данный момент братья-славяне пытаются заставить Шварценег-гера отказаться от подписания биллей о легализации эвтаназии. Еще возмущает наших заокеанских славян законопроект, который предписывает полиции брать на заметку родителей, применяющих к детям физические наказания.
Но все же главная задача — препятствовать принятию поправок, способных облегчить жизнь однополым парам.
«ИМ ВСЕМ КРАНТЫ»
Эта цитата, между прочим, не что иное, как фрагмент проповеди пастора. Ознакомиться с другими высказываниями главы «Нового поколения» можно на сайте церкви. Ресурс содержит великое множество проповедей, стихов и песен, вышедших из-под его пера.
Труды Ледяева могут стать неиссякаемым источником познания мира. Пастор сообщает, что, оказывается, в Калифорнии принят закон об обязательном превращении всех детей, достигших шестилетнего возраста, в гомосексуалистов и что школьная медсестра имеет право заставлять учениц делать аборты.
Свобода размышлений мутировала в свободу измышлений, но никого это до недавней поры не трогало — бесхитростная паства весь этот бред исправно потребляла, а задуматься о последствиях никому в голову не приходило. После истории с убийством Сингха, однако, ситуация резко изменилась. В сознании рядового американца образ русского человека оказался прочно связан с орущей толпой, не способной подавить болезненный интерес к происходящему за дверями чужой спальни. Стоит ли теперь удивляться тому, что американские форумы и блоги пестрят призывами «депортировать русских».Это отнюдь не клич ультраправых радикалов.
Единоверцы Вусика и Шевченко смену тональности ощутили. Жалуются на провокацию, направленную против славянского меньшинства. Выкладывают в Сеть трогательные истории о том, как обвиняемый Шевченко спас выпавшего из гнезда птенца, «с нежностью высушил и положил обратно». Утверждают что злые геи плевали в Шевченко, а также били бутылки, осколки которых летели прямиком в детей Вусика. И, разумеется, никто никого не убивал. Покойный так разошелся, что сам упал и, вот незадача, ударился головой.
Идеологи славянской общины сравнивают обвинение в убийстве Сатендера с поджогом Рейхстага.
Ситуация тяжелая. Борцы на вражеской территории. Куда их, впрочем, никто не звал.
http://www.ogoniok.com/5019/35/
vpgladkov@gmail.com
Русскоязычные христиане очищают Америку от гомосексуалистов
В первый день июля 2007 года Андрей Вусик и Александр Шевченко решили устроить пикник на озере Натома. Действительно, почему бы и не устроить, особенно если ты гражданин Америки и на законных основаниях проживаешь в Сакраменто, штат Калифорния? Одновременно с русскими любителями природы на озеро прибыл Сатендер Сингх — 26-летний уроженец Фиджи, в сопровождении друзей — трех женатых пар индийского происхождения. Обе компании расположились неподалеку друг от друга. Азиатская наружность соседей не вызвала восторгов у Андрея и Александра. Еще меньше им понравилось то, что Сингх, по их мнению, был похож на гомосексуалиста.
Стоит сразу заметить: наши герои не малолетние наци-скинхеды, поджидающие очередную жертву в темной подворотне около общежития Патриса Лумумбы. Напротив, это взрослые люди, приехавшие среди бела дня на пикник с женами и детьми. Тем не менее они решили развязать боевые действия. Начали с того, что плюнули на одеяло оппонентов, дождавшись пока последние отправятся купаться. Сочтя эту меру недостаточно строгой, братья-славяне принялись выкрикивать в адрес индийцев оскорбления. Соседи по пляжу были названы «содомитами» и «работниками 7—11» (7—11 — популярная в США сеть магазинов, в которой традиционно работают выходцы из Азии).
Сообразив, что под такое звуковое сопровождение отдохнуть вряд ли удастся, Сингх и его спутники попытались покинуть пляж. Но не тут-то было — Андрей Вусик ударил Сингха кулаком в лицо и сбил с ног. Увидев, что жертва лежит без движения, славяне погрузились в машины и уехали, покидав в оппонентов на прощание бутылками. Сингх был доставлен в больницу с тяжелым повреждением мозга, полученным во время падения. Через пять дней он умер, не приходя в сознание.
Шевченко по горячим следам был арестован, Вусик бежал в Россию и был объявлен в розыск ФБР. А ход расследования этой дикой истории привел американцев к весьма неожиданным открытиям.
ЕСТЬ ТАКАЯ ЦЕРКОВЬ!
Татьяна Вусик, жена скрывшегося борца с содомитами, сообщила прессе, что ее муж был оскорблен «провокационными танцами» пострадавших, а кулаком двинул азиата лишь «слегка», спасаясь от злодеев, угрожавших ему разбитой бутылкой. По ее словам, покойный Сингх похабно отплясывал, смущая почтенного отца семейства, а беременная женщина из индийской компании размахивала «розочкой» перед лицом Вусика. На этом строится линия «славянской защиты», однако ее ломают показания свидетелей: Вусик и Шевченко, по словам очевидцев, распаляя праведный гнев, заявляли о своей принадлежности к одной «хорошей», по их собственному выражению, церкви, которая борется с такими ошибками природы, как Сатендер Сингх. И даже предлагали будущей жертве отправиться в вышеназванную церковь вместе с ними для покаяния. Самое любопытное, такая церковь действительно нашлась.
В Сакраменто проживает почти 100 тысяч эмигрантов из бывшего Советского Союза — в основном русских и украинцев. Примерно треть из них, так же как Вусик и Шевченко, называют себя евангелистами или «новыми баптистами». В течение нескольких последних лет баптисты-евангелисты, сконцентрированные вокруг местных русскоязычных церквей, ведут организованную и беспощадную борьбу с любыми проявлениями однополой любви. Без их массовых агрессивных протестов не обходится ни одна акция местного гей-сообщества. В полицию все чаще поступают требования усилить активность патрулей в районах проживания геев.
На встрече с бывшим калифорнийским сенатором, тоже, кстати, геем, один из лидеров славянского сообщества заявил прямо: «Вы должны понять, что мы приравниваем гомосексуалистов к ворам, прелюбодеям и убийцам… Вы омерзительны».
Пикантность ситуации состоит в том, что сами борцы с однополой любовью в большинстве своем попали в США как лица, притесняемые по религиозному признаку. В начале 1980-х Советский Союз не жаловал баптистов, и гостеприимная Америка распахнула перед страдальцами двери. Гонимые теперь от души благодарят незадачливых спасителей, неся в массы истину — как надо правильно жить. Стоит отметить, что евангелистская церковь вряд ли смогла бы добиться таких впечатляющих результатов сама по себе. Консервативные христиане Сакраменто являются лишь частью всемирного объединения под романтическим названием Watchmen On The Wall — «Стражи на стенах».
«ЧАСОВЫЕ ЛЮБВИ»
Часовые стоят не только на Смоленской, как пел Окуджава. Наши часовые, а точнее сказать — стражи, штурмуют школы, осаждают правительственные здания и даже добрались до резиденции губернатора Калифорнии — Арнольда Шварценег-гера. Один из основателей «Стражей», латвийский проповедник Алексей Ледяев, обратился к губернатору-Терминатору со следующей речью: «Эй, Арнольд! Ты крутой только в кинематографе! Но если ты будешь конфликтовать с Богом, Бог уберет тебя и найдет кого-то покруче, кто будет исполнять волю Божью!»
Найти кого-то круче самого Ледяева будет трудно. Лидер церкви «Новое поколение» возглавляет христианских радикалов на родине, в Латвии. Его последователи чрезвычайно гордятся тем, что ухитрились сорвать два «Парада любви» в Риге, забросав участников шествий пакетами с экскрементами. Благочестивые прихожане, дружно фасующие отходы человеческого организма, — такая картина едва ли могла прийти в голову даже самому изощренному врагу христианства. Но таков креативный гений Алексея Ледяева.
«Новое поколение» имеет более 200 филиалов по всему миру, включая церкви в Израиле, Аргентине, Восточной Европе. В США «Стражи» укрепились в Сакраменто, Сейлеме, Портленде, Сиэтле - на территориях, традиционно имевших репутацию очагов либерализма. Сегодня это уже очаги чего-то противоположного. У «Стражей» есть объяснение: «В тех местах, где зараза прогрессирует, Бог создает божественный пенициллин». Это сообщает Влад Кусакин в интервью The Seattle Times. Влад не только знаток божественной фармацевтики, но еще газетный издатель и радиоведущий.
Надо признать, что консервативная славянская община интересуется не только гомосексуализмом. Например, на данный момент братья-славяне пытаются заставить Шварценег-гера отказаться от подписания биллей о легализации эвтаназии. Еще возмущает наших заокеанских славян законопроект, который предписывает полиции брать на заметку родителей, применяющих к детям физические наказания.
Но все же главная задача — препятствовать принятию поправок, способных облегчить жизнь однополым парам.
«ИМ ВСЕМ КРАНТЫ»
Эта цитата, между прочим, не что иное, как фрагмент проповеди пастора. Ознакомиться с другими высказываниями главы «Нового поколения» можно на сайте церкви. Ресурс содержит великое множество проповедей, стихов и песен, вышедших из-под его пера.
Труды Ледяева могут стать неиссякаемым источником познания мира. Пастор сообщает, что, оказывается, в Калифорнии принят закон об обязательном превращении всех детей, достигших шестилетнего возраста, в гомосексуалистов и что школьная медсестра имеет право заставлять учениц делать аборты.
Свобода размышлений мутировала в свободу измышлений, но никого это до недавней поры не трогало — бесхитростная паства весь этот бред исправно потребляла, а задуматься о последствиях никому в голову не приходило. После истории с убийством Сингха, однако, ситуация резко изменилась. В сознании рядового американца образ русского человека оказался прочно связан с орущей толпой, не способной подавить болезненный интерес к происходящему за дверями чужой спальни. Стоит ли теперь удивляться тому, что американские форумы и блоги пестрят призывами «депортировать русских».Это отнюдь не клич ультраправых радикалов.
Единоверцы Вусика и Шевченко смену тональности ощутили. Жалуются на провокацию, направленную против славянского меньшинства. Выкладывают в Сеть трогательные истории о том, как обвиняемый Шевченко спас выпавшего из гнезда птенца, «с нежностью высушил и положил обратно». Утверждают что злые геи плевали в Шевченко, а также били бутылки, осколки которых летели прямиком в детей Вусика. И, разумеется, никто никого не убивал. Покойный так разошелся, что сам упал и, вот незадача, ударился головой.
Идеологи славянской общины сравнивают обвинение в убийстве Сатендера с поджогом Рейхстага.
Ситуация тяжелая. Борцы на вражеской территории. Куда их, впрочем, никто не звал.
http://www.ogoniok.com/5019/35/
суббота, 6 октября 2007 г.
21. Сейчас не 907-й год
5 октября в Киеве прошел марш последователей Аделаджы против гомосексуалистов, именно против людей нетрадиционной ориентации, а не против абстрактного явления, как они пытаются это преподнести. Потому что их заявления, комментарии и декларации с тоской за статьей из УК (уголовное наказание за добровольные гомосексуальные отношения), подтверждают лишь одно, - харизматические лидеры разжигают в нашей стране ненависть к геям, призывая к дискриминации граждан по признаку сексуальной ориентации.
.
В следующих материалах я вернусь к одному из пунктов их декларации, чтобы продемонстрировать, как нагло и безнаказанно лгут харизматические лидеры.
Комментировать прошедший марш-бросок армии Сандея я могу лишь по информации в СМИ.
Большое спасибо каналу СТБ, его журналисты в репортаже об этой акции назвали этих людей теми, кто они есть, - гомофобами. Да и репортаж получился отменный – толпа орущих людей, озлобленные лица и косноязычные
объяснения своей акции. Заключал репортаж проходивший мимо иностранец, который на английском языке объяснил, что он в шоке, ведь на улице 2007, а не 907 год. Совершенно верно, и идем мы в Европу, а не в Африку, товарищи сандейцы!Анонсируя акцию «посольство» просило: «Молитесь с нами, чтобы вся пресса говорила об этом». Ваши молитвы услышаны, о вас говорят, но что?
Репортаж (фото, видео): «Посольство Божье»: старые песни о главном
.
.
.
.
.
.
Посольство Божье или Третий Рейх?
Сначала акции против гомосексуализма и лесбиянства, потом борьба против абортов, азартных игр, наркомании и т.д.", - продолжает он. Хочется спросить, а почему бы не начать с конца этого списка?
Редакция "КИЯН" получила от читателя письмо, посвященное маршу против гомосексуализма, организаторами которого выступило "Посольство Божье" Сандея Аделаджи.
"Гомосексуалисты – неполноценные люди, ущербные, извращенцы, они не должны иметь никаких прав в нашем обществе". "Гомосексуалисты должны сидеть в тюрьмах, а не свободно ходить по улицам". "Гомосексуалисты – общественное зло". Думаете это цитаты из речей Адольфа Гитлера 30-х годов прошлого века? Ошибаетесь! Это говорят люди, которые живут рядом с нами, люди, называющие себя христианами (!). Да-да, именно христианами! Хотя для других христиан (традиционных) они таковыми не являются. Другие христиане говорят, что это слуги дьявола. На что те первые христиане очень обижаются, и вполне, надо сказать, справедливо называют это дискриминацией. Но, как оказалось, дискриминация дискриминации – рознь. Таковая по религиозному признаку – зло, а по признаку сексуальной ориентации – обязательная норма общественной морали.
Мало того, подобные заявления эти новые "христиане" делают не от себя, а от нас с вами. Они говорят: "мы выражаем интересы государства и всего украинского общества", "Господь поставил нас, верующих, творить суд и правду, бороться с бесчестием и беззаконием". Т.е. некая кучка людей считает себя избранными и наделенными правами "творить суд". Не слишком ли много общего у этих людей с теми представителями "избранной расы"? За такие сравнения меня наверняка проклянут "посланники Божьи", ведь самый главный посланник и их предводитель – человек африканской расы, с темным цветом кожи, потомок тех многих людей, пострадавших от американских фашистов с белыми колпаками на головах. А они ведь тоже не считали черных людьми, тоже видели в них угрозу нации.
"Христиане" в возмущении вопят и рвут на себе волосы от засилья пропаганды гомосексуализма во всех сферах нашей жизни: музыке, театре, кино, телевидении, СМИ, и даже в государственных органах власти. Разумеется, эти заявление абсолютно никак ими не аргументируются. Почему? Да потому что этого нет! А что есть? Есть невероятно назойливые люди с брошюрками, пристающие к нам на улицам, караулящие нас у метро, на остановках, в людных местах, ПРИХОДЯЩИЕ К НАМ ДОМОЙ, в конце концов. Они требуют внимания, требуют реакции, требуют действий. Приходите, молитесь, служите, платите взносы, принимайте участие в наших акциях (например, в марше против гомосексуализма), вербуйте других людей, ходите к ним в дома, вешайте им лапшу на уши, заставляйте их делать то же, что и вы!
"Еще лет 40 назад весь мир, точнее профессиональная медицина, считала гомосексуализм и лесбиянство болезнью, и оно имело статус недостатка здоровья, но в 70-х годах наверняка такие же больные врачи приняли как норму, идеологии и мышление таких людей. История показывает, что с этих времен мир начал сходить с ума", – заявляют эти деятели. Для них и их симпатиков, по всей видимости, мнение харизматичного лидера Аделаджи более авторитетное, чем выводы учених. И это по своему удивительно, ведь наверняка среди "посланников" есть умные, образованные люди. Но здесь, как в "лучшие" времена Средневековья или во времена современных тоталитарных режимов, истинность, научность знаний определяют не носители этих знаний, а безмозглые авторитарные лидеры – служители церкви или политические диктаторы, у которых свои, всем известные, цели.
"Дорогие пастора и служителя, мы сейчас на позиции Моисея, который должен был прийти к фараону и смело требовать то, что Бог говорил и также на позиции Давида, который стоял перед Голиафом", – обращается лидер к своей пастве. С какой целью этот человек вдруг вспомнил о старозаветных персонажах Библии, ведь всем известно, что евангелистские, протестантские церкви не признают Ветхий Завет. Но для красного словца, оказывается, можно и отойти от канонов.
"Наш апостол Сандей последнее время очень усиленно учит о судах Божьих", – говорит сам о себе "апостол". "Организовано полномасштабное движение, которое очень усиленно будет распространяться в нашей стране. Сначала акции против гомосексуализма и лесбиянства, потом борьба против абортов, азартных игр, наркомании и т.д.", - продолжает он. Хочется спросить, а почему бы не начать с конца этого списка? Наверное "преподобный Сандей" считает, что гомосексуализм и аборты – это более серьезные "болезни" чем алкоголизм, наркомания, азартные игры. Понять чем руководствуется этот человек в подобных суждениях невозможно, должно быть, все объясняется особым "божественным откровением", полученным пастором особыми чедесными путями, не доступными простым смертным, т.е. нам с вами.
"Готовы рабочие материалы для изменения Закона о морали, которое мы будем подавать в Верховный Совет Украины, также декларация и обращение к Президенту, как гаранту Конституции. Эти материалы отправляем вам, прочитайте". Кому, интересно, они отправляют эти материалы, если обращение это размещено на свободном к доступу сайте "Посольства Божьего". Как я, например, могу выступать за какие-то изменения в национальное законодательство, не ознакомившись с ними? Или каждый должен отправить официальный запрос на имя "пастора"? Погодите, но почему? Ведь человек требует внесения изменений в закон, по которому живет весь украинский народ. По каким же причинам он отказывает всем желающим ознакомиться с нормами их жизни? Возврат в тоталитарное прошлое, когда кучка партократов решала за всех, как им жить?
"Мы хотим собрать 100 тыс. подписей и объединить 100 общественных организаций. Поэтому если у Вас есть общественная организация, то пришлите копию свидетельства и точные данные", – заявляет этот "судья". И, думаете, не соберут? С их то опытом ездить по мозгам? Интересно бы проследить, сколько из этих ста общественных организаций будет создано в течение последних нескольких недель. Уверен, как минимум половина.
"Небо за нас, Господь идет как стенорушитель впереди нас.
Пусть Господь обильно благословляет вас!
С пожеланиями прорыва
Пастор Сандей Аделаджа
Епископ Анатолий Белоножко
Оргкомитет марша и общественная организация "Творцы истории"", – завершают "посланники". Задумайтесь, если дать волю таким "творцам", не вернемся ли мы во времена концлагерей, ссылок, хождения строем и культа личности? И пусть не смущает тех из вас, кто верит, слово "Господь", которым прикрываются эти озверевшие фанатики. Сегодня они не могут понести за это никакой ответственности, но костры под котлами для них уже наверняка приготовлены. Но это будет потом. А сейчас и здесь нужно дать решительный отпор этим мракобесам!
Использован текст обращения с официального сайта "Посольства Божьего".
А также текст Декларации против пропаганды и защиты гомосексуализма и лесбиянства в украинском обществе, размещенный там же.
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/10/4/37100.htm
Редакция "КИЯН" получила от читателя письмо, посвященное маршу против гомосексуализма, организаторами которого выступило "Посольство Божье" Сандея Аделаджи.
"Гомосексуалисты – неполноценные люди, ущербные, извращенцы, они не должны иметь никаких прав в нашем обществе". "Гомосексуалисты должны сидеть в тюрьмах, а не свободно ходить по улицам". "Гомосексуалисты – общественное зло". Думаете это цитаты из речей Адольфа Гитлера 30-х годов прошлого века? Ошибаетесь! Это говорят люди, которые живут рядом с нами, люди, называющие себя христианами (!). Да-да, именно христианами! Хотя для других христиан (традиционных) они таковыми не являются. Другие христиане говорят, что это слуги дьявола. На что те первые христиане очень обижаются, и вполне, надо сказать, справедливо называют это дискриминацией. Но, как оказалось, дискриминация дискриминации – рознь. Таковая по религиозному признаку – зло, а по признаку сексуальной ориентации – обязательная норма общественной морали.
Мало того, подобные заявления эти новые "христиане" делают не от себя, а от нас с вами. Они говорят: "мы выражаем интересы государства и всего украинского общества", "Господь поставил нас, верующих, творить суд и правду, бороться с бесчестием и беззаконием". Т.е. некая кучка людей считает себя избранными и наделенными правами "творить суд". Не слишком ли много общего у этих людей с теми представителями "избранной расы"? За такие сравнения меня наверняка проклянут "посланники Божьи", ведь самый главный посланник и их предводитель – человек африканской расы, с темным цветом кожи, потомок тех многих людей, пострадавших от американских фашистов с белыми колпаками на головах. А они ведь тоже не считали черных людьми, тоже видели в них угрозу нации.
"Христиане" в возмущении вопят и рвут на себе волосы от засилья пропаганды гомосексуализма во всех сферах нашей жизни: музыке, театре, кино, телевидении, СМИ, и даже в государственных органах власти. Разумеется, эти заявление абсолютно никак ими не аргументируются. Почему? Да потому что этого нет! А что есть? Есть невероятно назойливые люди с брошюрками, пристающие к нам на улицам, караулящие нас у метро, на остановках, в людных местах, ПРИХОДЯЩИЕ К НАМ ДОМОЙ, в конце концов. Они требуют внимания, требуют реакции, требуют действий. Приходите, молитесь, служите, платите взносы, принимайте участие в наших акциях (например, в марше против гомосексуализма), вербуйте других людей, ходите к ним в дома, вешайте им лапшу на уши, заставляйте их делать то же, что и вы!
"Еще лет 40 назад весь мир, точнее профессиональная медицина, считала гомосексуализм и лесбиянство болезнью, и оно имело статус недостатка здоровья, но в 70-х годах наверняка такие же больные врачи приняли как норму, идеологии и мышление таких людей. История показывает, что с этих времен мир начал сходить с ума", – заявляют эти деятели. Для них и их симпатиков, по всей видимости, мнение харизматичного лидера Аделаджи более авторитетное, чем выводы учених. И это по своему удивительно, ведь наверняка среди "посланников" есть умные, образованные люди. Но здесь, как в "лучшие" времена Средневековья или во времена современных тоталитарных режимов, истинность, научность знаний определяют не носители этих знаний, а безмозглые авторитарные лидеры – служители церкви или политические диктаторы, у которых свои, всем известные, цели.
"Дорогие пастора и служителя, мы сейчас на позиции Моисея, который должен был прийти к фараону и смело требовать то, что Бог говорил и также на позиции Давида, который стоял перед Голиафом", – обращается лидер к своей пастве. С какой целью этот человек вдруг вспомнил о старозаветных персонажах Библии, ведь всем известно, что евангелистские, протестантские церкви не признают Ветхий Завет. Но для красного словца, оказывается, можно и отойти от канонов.
"Наш апостол Сандей последнее время очень усиленно учит о судах Божьих", – говорит сам о себе "апостол". "Организовано полномасштабное движение, которое очень усиленно будет распространяться в нашей стране. Сначала акции против гомосексуализма и лесбиянства, потом борьба против абортов, азартных игр, наркомании и т.д.", - продолжает он. Хочется спросить, а почему бы не начать с конца этого списка? Наверное "преподобный Сандей" считает, что гомосексуализм и аборты – это более серьезные "болезни" чем алкоголизм, наркомания, азартные игры. Понять чем руководствуется этот человек в подобных суждениях невозможно, должно быть, все объясняется особым "божественным откровением", полученным пастором особыми чедесными путями, не доступными простым смертным, т.е. нам с вами.
"Готовы рабочие материалы для изменения Закона о морали, которое мы будем подавать в Верховный Совет Украины, также декларация и обращение к Президенту, как гаранту Конституции. Эти материалы отправляем вам, прочитайте". Кому, интересно, они отправляют эти материалы, если обращение это размещено на свободном к доступу сайте "Посольства Божьего". Как я, например, могу выступать за какие-то изменения в национальное законодательство, не ознакомившись с ними? Или каждый должен отправить официальный запрос на имя "пастора"? Погодите, но почему? Ведь человек требует внесения изменений в закон, по которому живет весь украинский народ. По каким же причинам он отказывает всем желающим ознакомиться с нормами их жизни? Возврат в тоталитарное прошлое, когда кучка партократов решала за всех, как им жить?
"Мы хотим собрать 100 тыс. подписей и объединить 100 общественных организаций. Поэтому если у Вас есть общественная организация, то пришлите копию свидетельства и точные данные", – заявляет этот "судья". И, думаете, не соберут? С их то опытом ездить по мозгам? Интересно бы проследить, сколько из этих ста общественных организаций будет создано в течение последних нескольких недель. Уверен, как минимум половина.
"Небо за нас, Господь идет как стенорушитель впереди нас.
Пусть Господь обильно благословляет вас!
С пожеланиями прорыва
Пастор Сандей Аделаджа
Епископ Анатолий Белоножко
Оргкомитет марша и общественная организация "Творцы истории"", – завершают "посланники". Задумайтесь, если дать волю таким "творцам", не вернемся ли мы во времена концлагерей, ссылок, хождения строем и культа личности? И пусть не смущает тех из вас, кто верит, слово "Господь", которым прикрываются эти озверевшие фанатики. Сегодня они не могут понести за это никакой ответственности, но костры под котлами для них уже наверняка приготовлены. Но это будет потом. А сейчас и здесь нужно дать решительный отпор этим мракобесам!
Использован текст обращения с официального сайта "Посольства Божьего".
А также текст Декларации против пропаганды и защиты гомосексуализма и лесбиянства в украинском обществе, размещенный там же.
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/10/4/37100.htm
четверг, 4 октября 2007 г.
20. Аделаджа против
5 октября «Посольство Божье» в рамках своих конференций для мужчин и женщин запланировало марш протеста против «гомосексуализма и аморальности». Сектанты обещают вывести 5000 человек, которых они проведут от Майдана к Администрации Президента Украины.
Можно не сомневаться, что сектанты выведут на улицу намного больше людей, чем это удавалось «журналисту» Кухарчуку. «Посольство Божье» тоталитарная организация, руководству которой безоговорочно доверяют все адепты, и если они скажут им, что нужно прийти и растоптать стаканчики в Макдоналдсе, то адепты под хвалебные крики «Аллилуйя» будут делать и это.
Я снова обращаюсь к гражданам нашей страны, к журналистам, к представителям власти, - харизматические секты ради своей популяризации устраивают различные акции, которые могут привлечь к ним внимание публики. Сектанты используют акции, чтобы убедить граждан нашей страны в том, что они искренние христиане, которые болеют за моральную чистоту нашей страны и чтобы привлечь в секту новых адептов. Вы хотите им в этом помочь?
..
.
.
С другой стороны хотелось бы напомнить, что мы живем в светском государстве, и навязывание обществу различных религиозных убеждений противоречит здравому смыслу. А призывы к дискриминации людей по их сексуальной ориентации неприемлемы для демократического общества. На моем блоге (линки зеркальные) есть материалы, о деятельности и методах харизматов, а также. о их, так называемых информационных ресурсах.
Сектанты знают, что у нас светское государство?
Сектам нужны геи blogspot livejournal
О деятельности «христианских информационных ресурсов», о Ледяеве, Кухарчуке, Вельбовце, методах манипулирования и передергивания фактов. О их стратегии проникновения во власть.
Требуем уголовного преследования blogspot livejournal
Что такое пропаганда гомосексуализма. Что говорит о свободе и правах человека Конституция?
Правозащитнички blogspot livejournal
Как сектанты пытаются проникать в ВУЗы и органы власти под видом борьбы за мораль, на самом деле, выискивая себе сторонников, покровителей и пути проникновения во власть.
И наше государство является светским blogspot livejournal
О клерикализации российского общества. Уроки нужно извлекать и украинскому.
Bazniza на посту blogspot livejournal
О «христианском информационном агентстве» господина Левушкана, «евразийца» и соратника Дугина, который рекламирует харизматов, организовывает охоты на ведьм, параллельно подыгрывая на антиукраинских фронтах.
Набросок к портрету гомофоба blogspot livejournal
О причинах ненависти к гомосексуалистам, ее взаимосвязи с ксенофобией, образованием…
.
среда, 3 октября 2007 г.
19. Baznica на посту
Еще одним из тех, кто активно пиарит себя и свой информационный ресурс на теме борьбы с гомосексуализмом это некий - Павел Левушкан (в сети - baznica, paulus, Fr_Pavels, Frater Paulus, Brat Pavel). Этакий бородатый дядька, который не прочь 
выкурить трубку, хотя несколько лет назад утверждал, что Бог избавил его от курения.1. Священник
.Левушкан сообщал о себе, что он - священник, настоятель Евангелического лютеранского прихода Святой Марии в Томске. Проблема в том, что рукоположение совершено было не лютеранским епископом, а, по утверждению Левушкана, неким старокатолическим епископом. Епископ лютеранской Церкви Ингрии (ЕЛЦИР), к которой потом примкнул Левушкан, А.Кугаппи подверг критике заявление Левушкана о том, что он является священником и подчеркнул, что Левушкан только занимался катехизацией прихожан (Link)
Еще он величал себя священником независимой православной церкви.
Еще он величал себя священником независимой православной церкви.
2. Политик
Параллельно со «священнодействием», Левушкан пробует себя в политике. Понять убеждения Левушкана непросто. Увлекался Жириновским и Дугиным. Официальный сайт евразийского движения называет его руководителем своего Томского отделения.
Он оправдывает Гитлера и восторгается Муссолини: «Гитлер мне никогда не был симпатичен своей мрачностью и заигрыванием с язычеством (про жестокости умолчим, ибо лично он ни одного человека не убил, а Холокост это по большому счету дело рук Эйхмана, кстати еврея, что уже наводит на очень интересные мысли), а вот к спасителю испанских евреев Франко и христианину Муссолини я испытываю уважение. Почитай "Доктрину" Б.Муссолини и ты удивишься насколько она соответствует здоровому христианскому консерватизму».
В 2005 году на религиозном форуме, россиянин задал вопрос Левушкану: «вспомнилось ваше желание устроить у нас баррикады, что-то изменилось?». Левушкан (Fr_Pavels) ответил: «Не баррикады, а мирную народную революцию. Она будет, хотя судя по всему формы ее изменятся. Путин не выдерживает давления и режим сдувается. В Кремле уже паника. В 2008 все само собой рухнет, главное, чтобы у ребят выдержки хватило додавить до победного конца. Тогда даже Майдана не понадобится… Не забывайте, что путинский режим захватил власть всего несколько лет назад. До этого в России успешно строилась демократия и я ее обеими руками и всеми силами поддерживал. Пока Россия, страна, в которой я вырос, а язык и культура которой является для меня первичной и родной, стонет под игом чекистского режима я не могу наслаждаться жизнью в демократической и спокойной Латвии».
Также, подпись Левушкана стоит под открытым письмо Путину «Нет политическим репрессиям!» (2005 г.).
И вот, спустя каких то пару лет, он пишет в своем блоге: «Минувшие выходные были ознаменованы многочисленными акциями протеста, так называемыми «Маршами несогласных». Среди оппозиционеров в увидел немало знакомых, в том числе и активных христиан. И это заставляет задуматься о допустимости для верующего человека бунта против существующего порядка…Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены…»
И теперь Левушкан на всех форумах хвалит и поддерживает Путина, а Украину называет страной с фашистским режимом. Откуда такие резкие перемены? Левушкан не скрывает своих симпатий к идеям Дугина и свое сотрудничество с ним, признаваясь, «я евразиец с 2002 года». Как известно, господин Дугин сегодня обласкан кремлевской властью, может весь фокус в этом?
3. Дугин - великий учитель
Давайте вспомним великого учителя евразийца Левушкана. Главный евразиец, - господин Дугин, создатель и руководитель Международного евразийского движения, автор многих бредовых и взрывоопасных идей и заявлений, среди которых: "Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию, Путин – везде, Путин – все, Путин абсолютен, Путин незаменим".
Взгляд Дугина на геополитику: «Я полагаю, что большая часть Украины, восточная, и даже центральная принадлежит к евразийскому пространству…И в этом отношении, на самом деле, единая Украина - это геополитический нонсенс, совершенно верно. Либо она должна определиться в евразийском направлении, где большинство ее цивилизационных территорий тяготеют, либо она должна быть расколота. Единой Украины, ориентированной, интегрированной на западную европейскую цивилизацию, просто не может быть - это чепуха, на мой взгляд…Я, например, не признаю независимой Украины. Не юридически - юридически она существует, а морально».
Вот тоже интересный ход мыслей: После третьего тура выборов всем стало ясно, что с единой Украиной мы расстались. Гражданская война не началась там пока только вследствие сонного украинского темперамента, однако это вопрос времени…Остается раздел Украины. Часть Украины идет в НАТО, часть Украины возвращается в российское геополитическое поле.Проект «Украина»: Раскол неизбежен. Александр Дугин. 07.08.2006, №144 (1671)
4. Переезд в Латвию
Павел Левушкан жил в Томске, короткое время в Польше, а в 2004 году вместе с семьей по программе репатриации переехал в Латвию. Учитывая тот факт, что Левушкан имеет самое непосредственное отношение к Дугину, а евразийцы «расстраивают» российскую империю, игнорируя границы существующих государств, то сами собой напрашиваются некоторые вопросы. Левушкан переехав из путинской России в Латвию с «сатанинским западным порядком», сегодня не говорит, что он вернулся в Латвию как на родину. Он это видит по-другому: «Я свободный человек и гражданин демократической страны (РФ). А значит имею право жить там где хочу и где могилы моих предков-латгалов.» А на одном из форумов он заявляет: «Мы за Европейскую империю. Основанную на верности своим христианским корням. Латвия, безусловно, часть этой Империи».
Складывается впечатление, что Левушкана, уезжавшего в демократическую Латвию из России, которая «стонет под игом чекистского режима», подменили. Или подкупили? Какие цели сегодня поставлены перед Левушкиным, и куда направлена его деятельность в Прибалтике?
5 Журналист и шеф агентства
.
Левушкан утверждает, что печатался в крупных глянцевых журналах, в интернет-изданиях фонда Сороса. Федосов Сергей Алексеевич (Автор программы "Славянская Библия") написал Павлу: «Хорошо помню, как 3-4 года назад у Вас поинтересовались Вашими журналистскими достижениями. А Вы отморозились, что пишете для души и не гонитесь за количеством. В общем ни одной статьи предоставить не смогли.» 15 мая 2005 г.
Но как бы то ни было, вскоре Левушкин объявил себя главным редактором интернет-журнала Baznica.Info, директором экспертно-правозащитного центра "Другая Европа" и лидером международного движения "Другая Европа".
Левушкин начинает раскручивать «информационный» портал baznica.info. Редакция состоящая из Левушкана и его жены, выдает на гора околорелигиозную информацию. Левушкан берется за все, и даже оказавшись замешанным в очередном скандале в сети, Левушкан тут же предлагает участникам спора написать материал, который он, как «честный» и «объективный» человек, готов разместить на своем ресурсе. Но цель у этого трюка лишь одна – популяризация ресурса, и не важно, будет это скандальный спор или репортаж о Ледяевских выходках. Кстати, о Ледяеве. Еще пару лет назад Левушкан довольно нелестно отзывался о Ледяеве, харизматах и Новом Мировом Порядке:
Но как бы то ни было, вскоре Левушкин объявил себя главным редактором интернет-журнала Baznica.Info, директором экспертно-правозащитного центра "Другая Европа" и лидером международного движения "Другая Европа".
Левушкин начинает раскручивать «информационный» портал baznica.info. Редакция состоящая из Левушкана и его жены, выдает на гора околорелигиозную информацию. Левушкан берется за все, и даже оказавшись замешанным в очередном скандале в сети, Левушкан тут же предлагает участникам спора написать материал, который он, как «честный» и «объективный» человек, готов разместить на своем ресурсе. Но цель у этого трюка лишь одна – популяризация ресурса, и не важно, будет это скандальный спор или репортаж о Ледяевских выходках. Кстати, о Ледяеве. Еще пару лет назад Левушкан довольно нелестно отзывался о Ледяеве, харизматах и Новом Мировом Порядке:
…гавканье и катание по сцене считаем в лучшем случае маргинальным проявлением человеческой психологии. А насчет где это практикуется, то вспомните запись где Ледяев с Мадабуко на сцене разом гавкали. Вообще то когда люди говорят по звериному (гавкают, кукарекают) это всегда было признаком одержимости. Воистину различение духов не знакомо многим из вас (link)Вот в этом то и коренная ошибка радетелей НМП. Они рассматривают общество как модель их тоталитарной церкви, где пастор - царь и маленький бог. Это может и будет работать в тоталитарной России, но не в демократическом оществе (link).
Но вдруг у Левушкана резко отнимает память, и он, больше не вспоминая об «одержимости» «гавкающего» Ледяева, забыв о «тоталитарных» церквах и «царьках», начинает тесное сотрудничество с харизматами. Лютеранский «священник» Левушкан, делает серьезную ставку на богатых харизматов и на ледявское «Новое поколение», которое занимаясь «экспансией во власть», громкими акциями и политикой, дает хорошее наполнение «информационному порталу», а скорее всего, - и платит за информационное сопровождение.
Среди партнеров своего ресурса, Левушкан называет уже известное нам - InVictory.org.
А на вопрос о финансировании своих проектов отвечает уклончиво: все такого рода проекты живут за счет добровольных пожертвований и грантов.
Кто жертвует средства и выделяет гранты Левушкану, для функционирования его «информационного ресурса» и для постоянных перелетов из Риги в Москву, Новосибирск, Беслан, Киев, можно только догадываться.В марте 2007 Евразийский Союз Молодежи сообщил о презентации в Киеве Левушкиным движения и одноименного экспертно правозащитного центра "Другая Европа" на евразийской конференции «Время собирать камни».
6. Страж на стене
Религиозно-политическая биография Левушкана может говорить лишь об одном – он приспособленец, который готов рекламировать и участвовать в любом проекте, лишь бы от этого была выгода. И не важно, будет это журнал Сороса, или его смертельного противника Дугина. Сложилось так, что легче всего у Левушкана пошел религиозный информационный продукт. Верующие народ доверчивый, и если им нагло заявлять, что у тебя агентство, что у тебя связи, что ты лично общаешься с европейскими политиками, и вхож в кремлевские кабинеты, то многих это подкупает.
Когда отдельные клерикалы начали пиариться на борьбе с геями, Левушкан понял, - здесь пахнет деньгами, это перспективная тема, под которую можно раскручивать на деньги практически все христианские конфессии и поднимать рейтинг своему информационному ресурсу. Левушкан вместе с Ледяевым протестует против гей парада, забрасывает все форумы информацией о борьбе с гомосексуалистами, о «Движения за традиционные ценности» (которое в 2007 г. материализовалось в организацию «Другая Европа»), рекламирует «моралиста» Ледяева, который борется с содомией, и его организацию «Стражи на стенах».
Наблюдаю я за этими «борцами с содомией» и становится грустно. Большинство из вождей этого крестового похода против гомосексуалистов - нечистые на руку люди, аферисты и проходимцы, лжецы и клеветники, которые присосались к очередным грантам и спонсорам. Вся эта антигеевская свистопляска не имеет никакого отношения к христианству, святости, любви к Богу и ближнему. Это бизнес. И «священник» Левушкан цинично стрижет на этом латы, евро, доллары и рубли. Деньги не пахнут, но когда после очередной акции Левушкан купит себе новый смартфон, чтобы строчить в форум очередную «сенсацию», защищать фашистов и «мочить» геев, то физиономия сосущего трубку Левушкана расплывется в самодовольной улыбке, - «борьба за мораль» приносит ему прекрасные дивиденды.«Гомофобия является составной частью ксенофобии и обычно идет рядом с расизмом и антисемитизмом. Как правило, человек, не приемлющий гомосексуальность, одновременно не любит евреев и мигрантов. Однако у гомофобии есть свои, специфические причины».
(Набросок к портрету гомофоба)
----------------------------------------------------
О «мирных» акциях Ледяева и Левушкана против гей парада.
Йоланта Циханович. Cтрана интересных ценностей
Еще о Павле Левушкане:
Председатель Союза ХВЕ епископ С.В. Ряховский обвинил Левушкана и его агентство в неправде и ложных обвинениях.
Я просто хорошо знаю этого человека, много и разнописавшего в различных сетевых сообществах. Все мы не ангелы, но такого псевдохристианина как Левушкан - долго искать придется.Весь Ваш жизненный путь, отраженный на просторах Сети - это сожаление о прошлых ошибках. То "православный протоиерей" то неизвестно какой епископал, то лютеранский пастор "единогласного прихода", то жириновчанин, то евразиец. Теперь Вы "вольный латышский лютеранин с латгальским диалектом". "Пластилиновая ворона" - вот Вы кто.
P.S. Хотя нет... Для лепки здесь избран иной материал.
Федосов Сергей Алексеевич (автор программы "Славянская Библия") (link)
Побродил я по религиозным форумам и увидел, что Левушкан любит себя возвеличивать. Очень скандален, легко оскорбляет людей, обвиняет их в невежестве, в бездарности, в отсутствии навыков культурного общения, в провокациях, незнании истории и предмета обсуждения. Среди любимых контраргументов: попал пальцем в небо, учи матчасть, это домыслы, вы ложно меня обвинили, это ложь. Вместо аргументов, напишет, что вы находитесь в плену предрассудков и мифов, не владеете даже терминологией. На форумах получал предупреждения за пропаганду ненависти или насилия, оскорбления, разборки и использование ненормативной лексики.
Кажется Максим Горький сказал: (не помню точно): "велик и могуч наш русский язык" и "человек - это звучит гордо". Уважаемый Павел Левушкин, так печально читать то, что вы пишете на нашем форуме, каким образом вы выражаете свои мысли - просто становится обидно за всех нас. Наверное, Павел, вы осознаете, что на нашем форуме вы выглядете не очень симпатично, но уже не можете остановиться, тем более у вас определенный стиль работы сложился, который жалит, колит, оскорбляет... Я не ошибусь, если скажу, что на вашу организацию СЛЧ как-бы сказать поточнее - "первыми напали", что вы просто всеми правдами-неправдами защищаетесь и совсем не рыцарскими методами. Как говорится: цель оправдывает средства. Я не знакома с работниками вашей организацией, я только знаю вас и знаю, что СМИ (работники в том числе) как правило "лицо" организации, которую они представляют... Хочется надеяться, что вашу организацию СЛЧ, благодаря вашему поведению на нашем форуме, мы видим в кривом зеркале... (link)
Сен 28, 2004
В 2003 г. он выступал с речами от имени Томского отделения Евразийского движения, заявив, что "Единая Россия" - правые евразийцы, а КПРФ и ЛДПР - евразийцы левые. В 2005 г. он выступал от имени движения «За традиционные христианские ценности», в 2007 на конференции в Киеве от имени движения "Другая Европа".
С такой же горячностью, как на гомосексуалов, Левушкан обрушился на участников антипутинской демонстрации в Москве в 2007 г., объявив эту демонстрацию бунтом против установленных Богом властей, оплаченным из-за границы. Гомосексуализм, отметил он, лишь верхушка айсберга, сам же айсберг - "либеральная демократия". Он критиковал вступление Латвии в ЕС, заявив, что лучше было бы вступить в СНГ. (link)
Еще о Дугине и его движении:
Как и у многих ищущих людей, в моей жизни было много ошибок, которые я совершенно не оправдываю, хотя понимаю, почему они были. Одной из главных ошибок было совершенно гипнотическое увлечение шизофреническими идеями А.Дугина, которые на фоне довольно скучных и пресных рассуждений “старо-правых” отечественных консерваторов эпохи 90-х выглядели вполне привлекательно для активного молодого человека.
Аркадий Малер
…Духовный лидер евразийцев Александр Дугин прочёл радикальную и яростную имперскую лекцию: "Когда вас крестят, вы поворачиваетесь к Западу, к Сатане, к США, и говорите: отрекаюся от Сатаны! Отрекаюся от аггелов его! США — это ад, и цель каждого русского человека вести непримиримую борьбу с США как Антихристом! Тот, кто хочет сузить русскую душу, — подонок и враг нашего народа. Россия будет великой или никакой! Мы уже с князя Святослава Киевского стали строить Империю. Мы строили ее и при Иване Грозном, и при Петре Первом. Вся история России — история строительства Империи. Либо Россия будет Империей, либо ее не будет вообще!". Дугин напомнил собравшимся слоган, который он много лет назад придумал для Национал-большевистской партии, лозунг, который сегодня ушедшим в оранжизм нацболам-линдермонам больше не нужен. "Россия — всё! Остальное — ничто!" неслось как буря над площадью….Нельзя больше проигрывать Украину и Крым. Сейчас, из-за очередного кризиса на Украине, у нас есть шанс вернуть Крым Империи!... На мероприятии присутствовали представители всей Большой России, наибольшим образом с Украины, Молдавии, Латвии, Абхазии, Грузии, Беларуси, Приднестровья и Казахстана.
Павел Зарифуллин «ИМПЕРСКИЙ МАРШ» (Link)
в девяностые годы Дугин неоднократно намекал на свои симпатии к центральным идеям и институтам итальянского фашизма и немецкого нацизма, особенно к Ваффен-СС и его исследовательскому центру «Аненэрбе» (Наследие предков). В своей книге «Консервативная революция» он характеризовал германский национал-социализм как наиболее полное воплощение предпочитаемого им «третьего пути». В главе «Фашизм — безграничный и красный» интернет-версии его книги «Тамплиеры пролетариата» он выразил надежду, что после непоследовательного внедрения изначально правильных идей в фашистской Италии, Третьем рейхе и других странах с националистическими режимами в постсоветской России возникнет наконец-то настоящий «фашистский фашизм».
«Неоевразийство», вопрос о русском фашизме и российский политический дискурс
Автор: Андреас УМЛАНД
«Зеркало недели» № 48 (627) 16 — 22 декабря 2006
…Потом лидер ЕСМ взял в руки маркер и подошел к карте Украины, чтобы продемонстрировать раздел Украины «по-евразийски»…. На вопрос Правой.Ру, не является ли концепция размежевания Украины очередной утопией, на которую никогда не согласятся «оранжевые» … Александр Свистунов ответил следующим образом: этот процесс нужно начать, а дальше дело само сдвинется с места.
Информация о Дугине:
http://www.anticompromat.ru/dugin/index.html
понедельник, 24 сентября 2007 г.
18. Развенчание мифов
.
1. Однополый секс — это противоестественно. Тело мужчины не предназначено для любви другого мужчины. То же самое и с женщинами.
Если мы говорим о любви, то любят, прежде всего, не телом, а душой и сердцем. Если мы можем контролировать свои чувства к человеку, тогда это уже не любовь, а холодный и трезвый расчет: человек делает вид, что «любит» женщину и женится на ней в расчете выглядеть «нормальным» и скрыть свою «позорную» ориентацию, но втайне от жены любит другого мужчину.
Любовь — это сложная взаимосвязь из эмоций, переживаний и чувств, которую люди не могут контролировать или искусственно изменять по своему желанию. Невозможно волевым, умственным усилием заставить человека полюбить или разлюбить кого-то, и это верно как для гетеро-, так и для гомосексуальной ориентации — механизмы обретения душевной близости одни и те же. Интимная близость является лишь физическим выражением этих глубоких психологических процессов. С другой стороны, известно, что со временем в любой стабильной паре сексуальный подтекст отношений уходит на второй план, а на первое место выходит моральная поддержка, помощь в повседневных делах, общие интересы — и однополые пары здесь полностью аналогичны разнополым.
Говоря о естественности интимных отношений, можем ли мы сказать, что, например, руки или губы также противоестественно использовать для секса, ведь изначальное предназначение этих органов — совсем не для этого? Вряд ли. Если рассуждать подобным образом, то выходит, что пенис предназначен вовсе не для секса, ведь 90% времени он используется для мочеиспускания, ну а то, что природа поместила эрогенные зоны мужчины в область ануса, насыщенной нервными окончаниями, следует, по-видимому, признать её жестокой шуткой… Тем не менее, в интимных отношениях двух взрослых людей приемлемо всё, что они по взаимному добровольному согласию считают допустимым друг для друга. А вот подглядывать в чужую спальню через замочную скважину и судить что правильно, а что нет — это действительно и противоестественно, и безнравственно.
2. Гомосексуализм противоестественен, потому что в живой природе такого не существует, и это всё плоды извращенного человеческого мышления и упадок нравственности. Иначе, если бы гомосексуализм был бы естественен, все представители живого мира бы его практиковали.
А среди животных такого нет, поэтому это противоестественно.Факты гомосексуального поведения животных в естественной среде и в зоопарках давно известны, хорошо задокументированы (вплоть до видеосъемки), тщательно исследуются и анализируются. Гомосексуальная ориентация не является ни упадком нравственности, ни «изобретением» человека. Ссылки на исследования…
3. Сегодня мы разрешим лицам одного пола регистрировать свои отношения, а завтра в загс придет некрофил с трупом или зоофил с любимым козлом.
Человеческие отношения — это взаимодействие двух взрослых дееспособных, сознательных, психически здоровых людей, вступающих в них по взаимному стремлению и согласию. В случае с некрофилией и зоофилией труп или козёл не могут документально подтвердить свое сознательное желание или нежелание вступать в отношения, поэтому такое сравнение грубо, поверхностно и весьма некорректно. Ни труп, ни козел не могут выступать субъектами правовых отношений, коими является заключение союза. Некрофилия и зоофилия относятся к психическим нарушениям, а близкие отношения двух людей одного пола, согласно международным психиатрическим нормам — нет (см. «Международная классификация болезней» МКБ-10, раздел «F66 Психологические и поведенческие рaсстройствa, связaнные с половым рaзвитием и ориентaцией»).
4. Решение «Американской психиатрической ассоциации» (АПА) 1973-го года об исключении гомосексуальности из списка психических заболеваний было принято под беспрецедентным давлением гей-активистов. Никаких научных данных для изменения оценки не было.
Если это и правда, то лишь в части, касающейся влияния активистов, давших толчок для более пристального рассмотрения этого вопроса в научных кругах.
За 15 лет до этого события Эвелин Хукер провела в 1957-м году исследование, ставшее новаторским по ряду важных аспектов. Во-первых, вместо того, чтобы сразу принять господствующее мнение о гомосексуальности как о патологии, Эвелин задалась вопросом, различается ли способность гетеросексуалов и гомосексуалов в психологической адаптации. Во-вторых, вместо того, чтобы изучать пациентов, наблюдающихся у психиатров, она исследовала группу гомосексуалов, которые нормально функционировали в обществе. В-третьих, они использовала процедуру, в которой экспертов просили оценить степень адаптируемости мужчин, не зная заранее об их сексуальной ориентации. Такой метод позволял избежать необъективности, от которой страдали многие предыдущие психоаналитические исследования гомосексуальности. Из своих результатов Хукер сделала вывод, что гомосексуальность как клиническая сущность не существует, и что нет внутренней связи однополого влечения с психопатологией. Находки Хукер впоследствии подтверждались во многих других исследованиях с применением иных методов.
Хотя некоторые исследования, опубликованные после работы Хукер, утверждали о поддержке патологического взгляда на гомосексуальность, все они были слабы с методологической точки зрения. Многие из них использовали клинические или тюремные данные, из которых невозможны обобщения на все население. Другие не смогли отделить процедуру сбора данных от возможной необъективной трактовки исследователями: например, психологическое состояние мужчины оценивал его собственный психоаналитик, который одновременно наблюдал его по поводу гомосексуальности. Некоторые исследования нашли различия между гомосексуалами и гетеросексуалами, и затем утверждали, что эти отличия обусловлены патологией гомосексуалов. Например, гетеросексуальные и гомосексуальные респонденты могли показывать разные виды детских переживаний или семейных отношений. Затем предполагалось, что схемы, обнаруженные у гомосексуалов, показывали патологию, хотя в психологическом состоянии обоих групп не было никакой разницы. Другие исследования… Как проходил процесс принятия поправки… Подтасовки и факты…
5. Цель брака — рождение и воспитание детей. Зачем это гомосексуалам, если они физически не могут иметь друг от друга детей?
На самом деле цель регистрации отношений не исчерпывается только детьми, хотя пары лесбиянок пользуются донорством спермы и рожают детей. Совместное владение имуществом, учет совместного дохода при предоставлении кредита, право на наследство, статус близкого родственника при посещении медицинских заведений и право распоряжаться делами супруга при утрате его дееспособности — всего этого лишены даже те однополые пары, которые прожили вместе много лет и которым не на кого опереться в старости. Идея такого партнерства прежде всего актуальна не для молодых парней и девушек, у которых много жизненных сил и энергии, а для людей в возрасте, которые со временем становятся всё менее защищенными. Даже при дарении квартиры от одного партнера другому придеться уплачивать огромную сумму (налог 13%), т.к. по закону он — не член семьи. Также в случае внезапной смерти одного из партнеров и при отсутствии заранее подготовленного и правильно составленного завещания имущественные права переходят по наследству к его ближайшим родственникам, а не к тому человеку, с кем он прожил всю жизнь. В результате никому не нужный одинокий и уже немолодой человек оказывается на улице, так как официально он — никто. Страна получает очередного бомжа.
6. Государство должно остановить непомерное разрастание порока, возвратить в уголовный кодекс статью «за мужеложство» и ограничить круг занимаемых геями должностей.
«Непомерное разрастание порока» пока статистически не подтверждено даже в тех странах, где правительство терпимо относится к геям и лесбиянкам — их процентная доля в 3-5% среди населения остается постоянной в течение многих десятилетий. То обстоятельство, что геи и лесбиянки «выходят из подполья» и становятся более заметными, способно создать иллюзию, что их становится всё больше и больше. Однако это не так: просто они перестали тщательно скрывать свою ориентацию. Далее, многие исследователи, историки и сексологи сходятся в едином мнении, что уголовная статья №121 «за мужеложство» в первую очередь использовалась не для «очистки общества от дегенератов», а качестве репрессивных мер для устранения неугодных идеологических противников, ибо давала широкий простор для всевозможных манипуляций, злоупотреблений и подтасовок в правовом плане. Подобный закон и перечень запретных для гомосексуалов профессий, как и в сталинское время, будет служить для многочисленных манипуляций, злоупотреблений и подтасовок, для клеветы на неугодных властям людей.
Более того, общество лишится талантливых педагогов, инженеров, актеров, писателей, певцов, дизайнеров, стилистов, художников, архитекторов, танцовщиков балета, ориентация которых окажется для чиновников главнее, чем тот ценный вклад, который они могут сделать в искусство, науку и в развитие общества. Менее талантливые, но более «правильные» гетеросексуальные коллеги таких людей будут добиваться высоких социально значимых руководящих должностей, а неугодного сотрудника-гея или сотрудницу-лесбиянку можно будет всегда уже вполне законно одернуть и поставить на низшее, хоть и незаслуженное, место. Статистка по осужденным по данной статье…
7. Пропаганда нормальности однополых отношений ведет к моральному разложению общества, распущенности и вседозволенности. Нужно срочно что-то делать, ведь наши дети видят и слышат всё это безобразие!
Информирование и пропаганда — это разные вещи. Пропаганда имеет целью агрессивно навязать какой-либо стиль жизни или показать его желательность или предпочтительность перед всеми остальными для максимально большого числа людей, а также извлечь определенную выгоду из этого. Информирование о разных стилях жизни дает лишь информацию к размышлению, а также готовит человека адекватно, без иррациональных страхов воспринимать индивидуальность других, непохожих на него, людей.
Заставить кого-либо «быть геем или лесбиянкой» невозможно в принципе: изменению поддается только сексуальное поведение, но не ориентация. Именно здесь и заключено очень важное, но упускаемое многими разграничение: информирование касается вопроса о существовании иной ориентации, а не о приемлемости или желательности однополого секса для абсолютно всех людей. Пропаганда по своей сути должна представлять какие-либо позитивные преимущества от пропагандируемого образа жизни. Однако сознательно и открыто «выбрав» жизнь гея или лесбиянки, человек тотчас же столкнется с многочисленными трудностями, начиная от косо смотрящих соседей и сослуживцев до невозможности зарегистрировать свои отношения с партнером или увольнения с работы ввиду «неправильной ориентации», которая «порочит всю организацию». Преимуществ и выгод такого образа жизни в бытовом плане никаких нет — одни проблемы, поэтому и предмета для пропаганды — тоже.
8. Россия — православная страна с многовековыми традициями, для которых любые однополые отношения — это абсолютно чуждо и дико.
Когда в Англии, Голландии, Испании и Германии гомосексуалов, начиная с 12-го века, казнили, пытали, жгли на кострах, во всех русских законодательствах от Русской Правды и до эпохи Петра Великого это явление не упоминалось и было безнаказанным.
Православие на Руси было принято в 988-м году. Таким образом, целенаправленное уголовное преследование гомосексуалов в России началось лишь с 18-го века, спустя 7 столетий (!) после крещения Руси, и было позаимствовано Петром I из шведского военного кодекса для пресечения разгула мужеложства в армии.
В то же самое время славянофилы обвиняют Петра I в агрессивном насаждении западных традиций и ценностей в России (европеизация азбуки, армии, одежды, стрижка и бритье бород и т.п. — кстати, забавный факт состоит в том, что мужчину с выбритым лицом на Руси считали гомосексуалом, поэтому православные священнослужители, долго противившиеся этому «новшеству», и по сей день не бреются). Получается, что уголовное преследование гомосексуалов в тот момент было исключительно западным явлением, перенесенным Петром на русскую почву, как и всё остальное. О каких тогда «многовековых русских традициях» идет речь, и с какой целью замалчиваются эти исторические факты? 40% россиян не осуждают меньшинства (соцопрос ФОМ)… Связь между здоровьем общества и его религиозностью… Большинство православных россиян редко ходят в храм, не читают Библию, не соблюдают постов и не причащаются (соцопрос ФОМ)…
9. Римская империя распалась из-за сексуальной распущенности и разгула гомосексуализма. Вы хотите такой же судьбы и для России?
Возражая на это, можно порассуждать о политических и экономических предпосылках упадка Римской империи. Можно вспомнить о неостановимом напоре германцев, о разрушительных последствиях великого переселения народов, о кризисе налоговой системы из-за бесконечных войн, о религиозных распрях между язычниками и христианами, о конфликте монофизитов и «правоверных», об опустошающих набегах гуннов. Можно вспомнить популярную версию о цинковом водопроводе, медленно, но верно пославшем всех римлян в царство Аида. Остановимся, однако, на той «фатальной толерантности к мужеложству», которая, как тяжёлый металл, пропитала некогда здоровое тело самой могущественной державы древности и стала её могилой. Вот небольшой срез законов Древнего Рима нашей эры, касающихся предмета:
Lex Romana Visigothorum, на дворе третий век: Обезглавливание за изнасилование юноши.
Дополнение Константина (того, который разрешил свободное вероисповедание христианам) в Lex Julia, начало 4 века: женоподобные(пассивные) мужчины приговариваются к смерти через меч.
Указ Феодосия I. (объявившего христианство госрелигией), 390 год: Сжигать на костре каждого, подставившего своё тело мужчине, как женщина.
Христианский император Юстиниан обвиняет мужеложников виновными в эпидемии чумы 542-544 годов, усиливает наказания для обоих участников акта и сам участвует в показательных казнях, кастрируя обвиняемых и оставляя их истекать кровью до наступления смерти. (Источник: B. Hergemöller, Professor für mittelalterliche Geschichte an der Universität Hamburg)
10. Потакание толерантному Западу привело к тому, что раньше у нас хоть уголовная статья была, а сейчас гомосексуалов уже ничто не может остановить в насаждении своего порока и их никак нельзя наказать.
Уголовный кодекс Российской Федерации содержит норму, устанавливающую уголовную ответственность за мужеложство, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (статья №132 УК РФ). Полный текст официального заключения законодательного совета госдумы по этому вопросу можно прочитать здесь. Для ратующих за возвращение статьи заметим следующее. «До распада СССР в ряде бывших союзных республик (Украина, Молдавия, Эстония, Латвия) в уголовные кодексы были включены статьи, предусматривающие ответственность за «удовлетворение половой страсти в извращенной форме». Целью включения этих норм в УК было стремление установить ответственность за насильственное совершение оральных или анальных сексуальных контактов с женщиной, поскольку такие действия не подпадают под понятие «половое сношение». Однако приведенная редакция уголовно-правовых норм была неудачной. Во-первых, преступлением являются общественно опасные действия или бездействие, а не страсть. Во-вторых, термин «извращенные формы» не несет никакой смысловой нагрузки, так как любые формы добровольных сексуальных контактов и удовлетворения половых потребностей взрослых лиц ненаказуемы. Такой термин способен только запутать судебную практику» (Цитата по комментарию к законодательству).
11. Библия осуждает однополый секс («не ложись с мужчиной как с женщиной, кровь их на них»). Об этом всё сказано четко и недвусмысленно.
В христианстве, кроме православия, существует множество течений: католики, протестанты, мормоны, иеговисты, евангелисты, адвентисты, баптисты, квакеры, и т. д. Все они с разной степенью нетерпимости относятся к данному вопросу, и дискуссии среди них до сих пор не утихают. Это говорит о неоднозначности вопроса, ведь другие положения Библии не вызывают подобных разгоряченных дискуссий по всему миру.
Одна из точек зрения гласит, что Библия осуждает именно однополый секс как «оставление естественной надобности», то есть о распущенности гетеросексуалов, практикующих однополый секс, притом в связи с языческими обрядами. Иными словами, Библия порицает определенное сексуальное поведение, а не ориентацию. В Библии ничего не говорится о запрещении глубоких чувств и привязанностей к человеку своего пола, о проявлении к нему заботы, любви, преданности — а именно эти эмоциональные и психологические аспекты составляют суть ориентации.
При всём при этом некоторые факты в подобных обсуждениях несправедливо замалчиваются. Например, не все знают, что апостол Павел, высказывания которого часто цитируют, не был личным учеником Христа, в то время как сам Иисус ничего не говорил о гомосексуальности. Более того, до принятия христианства Павел был ярым противником этого учения и гонителем христиан. Тот факт, что кроме посланий Павла осуждение гомосексуальности в Новом завете больше нигде не встречается, дает повод задуматься о том, что конкретно имелось ввиду в Писании. Подобные дискуссии идут уже не первое десятилетие, однако надежды на то, что наиболее ортодоксально настроенные стороны, в числе которых — православие, придут к разумному консенсусу, увы, пока мало.
Ситуация осложняется тем, что каждое течение твердо убеждено, что именно его трактовка Писания является истиной в последней инстанции. С другой стороны, призывы некоторых верующих «лечить» гомосексуалов говорят о том, что многие из них забыли, как в советское время верующих людей считали психически больными и тоже пытались «лечить» от галлюцинаций и навязчивых состояний психики. Об ошибках в переводах Библии… Связь между здоровьем общества и его религиозностью… Большинство православных россиян редко ходят в храм, не читают Библию, не соблюдают постов и не причащаются (соцопрос ФОМ)…
12. Принятие государством закона, легализующего однополые браки, будет ни чем иным как приглашением людей ко греху. Любой православный человек будет против этой мерзости.
Общеизвестно, что пьянство, по мнению православия — это грех. Однако можно наслаждаться горячительными напитками и пить в умеренных дозах по праздникам, не впадая в длительные запои. Считать ли тогда «приглашением ко греху» простое наличие многочисленных магазинов с алкогольной продукцией, а также рекламу алкоголя? Очевидно, нет. Почему тогда возможность заключения однополого брака или гражданского партнерства рассматривается именно так? Почему такое избирательное отношение к грехам? Можно быть гомосексуалом и вести упорядоченную половую жизнь, не впадая в тяжкий разврат. В этом смысле идея однополого брака или гражданского партнерства будет служить упорядочиванию подобных отношений. Между тем, алкоголизм — это тяжелое заболевание, и подверженные ему гетеросексуальные люди, состоящие в браке, рожают неполноценных детей-инвалидов, бремя лечения и ухода за которыми в финансовом плане ложится на всех россиян одинаково. Не проще ли ввести «сухой закон», радикально устранив «приглашение ко греху» в виде винных магазинов?...
Однополые браки (гражданские партнерства) никакой финансовой поддержки не требуют и, в отличие от алкоголизма, губительных последствий для физического здоровья следующего поколения не имеют. Более того, доля гомосексуально ориентированных людей среди населения — всего около 3-5%. Этот сегмент не может каким-либо существенным образом влиять на демографическую ситуацию в стране ввиду своей мизерности. В тех странах, где подобные браки (партнерства) легализованы, это давно поняли, и тотального вымирания наций «из-за разгула гомосексуализма» почему-то не происходит. Тем временем сотни тысячи россиян травятся поддельным вином и водкой, одеколонами и стеклоочистителями. Но вопрос однополых браков (гражданских партнерств) для иерархов церкви почему-то важнее, чем здоровье 95% населения.
13. Мне кажется, опасность гей-браков в том, что молодой человек обретет легальный способ «легкой жизни» за счет своего богатого любовника или попадет к нему в «сексуальное рабство». В итоге жизнь окажется поломана.
Подобные опасности существуют и в традиционных браках. Альфонсов (мужчин, живущих за счет жены или любовницы), содержанок, иждивенцев, приживалок и фиктивные браки придумали отнюдь не геи. Однако нелогично запрещать саму идею гетеросексуального брака только из-за того, что в нем возможны какие-либо негативные последствия. Те же рассуждения касаются и однополых браков (партнерств). Незарегистрированные отношения с одной стороны дают неограниченную свободу, а с другой — социальную незащищенность. С возрастом угроза последней ощущается гораздо острее.
14. Моя дочь поддалась на агрессивную гей-пропаганду, постоянно «тусуется» с девочками-фанатками Буч, Сургановой, «Ночных снайперов» и Земфиры. А вчера привела домой подругу и заявила, что они лесбиянки и любят друг друга.
Ваш ребенок не побоялся вам открыться, значит, вам удалось создать в вашей семье атмосферу доверия, любви, теплоты и защищенности. Подумайте: лучше ли было бы, если ваша дочь стала скрывать от вас свои отношения, лгать, придумывать несуществующего парня для прикрытия или для отвода глаз выдавать за него какого-нибудь приятеля? У вас есть уникальная возможность подойти с усиленной чуткостью к вопросу ориентации вашего ребенка, руководствуясь принципом «не навреди» и имея полную информацию по этому вопросу. Когда такие темы перестают быть запретными для обсуждения в обществе, у вас есть шанс глубже узнать своего ребенка, понять его и помочь в преодолении навязанных негативных стереотипов, иррациональных страхов и интернализированной гомофобии.
Многие дети в период полового созревания экспериментируют с однополым сексом (и чаще всего в тайне от родителей), но, в конце концов, все равно инстинктивно находят свою истинную ориентацию, будь она гомо- или гетеросексуальная. Природа в любом случае берет свое, так как невозможно никого «сделать геем или лесбиянкой». Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Даже если признать существование «пропаганды гетеросексуального образа жизни», которая постоянно окружает ребенка с детства в сказках, песнях, мультфильмах, в семье и настойчиво постулирует желательность, предпочтительность и нормальность отношений мужчины и женщины, на людей, которым присуща иная ориентация, она, тем не менее, почему-то не действует, сколь сильна она ни была…
Психотерапевтическая корректировка по поводу гомосексуальности необходима вашему ребенку лишь в том случае, если у него произошла психотравматическая фиксация на неестественном для него поведении вследствие давления или насилия, и вы наблюдаете у него систематическое усиление стресса, немотивированного подавленного настроения, депрессии, ухудшение успеваемости в школе (см. статью о ложной гомосексуальности).
Поколение геев и лесбиянок, выросших в советское время, было лишено возможности открыться близким без того, чтобы не встретить грозное осуждение семьи и общества. В результате такого замалчивания между родителями и детьми до сих пор выстроена своеобразная непробиваемая «стена» из недомолвок. А уже выросшим детям приходится вести полуподпольную жизнь и отшучиваться от вопросов, почему у них до сих пор нет семьи, выдумывая небылицы про «поиск идеальной женщины» или «идеального мужчины».
15. Я — не гомофоб и не против геев и лесбиянок. Лично мне эти люди ничего плохого не сделали. Но я против признания подобного поведения нормой.
Норма — очень трудное понятие для строгого определения, хотя на бытовом уровне все понимают, о чем идет речь: нормальным поведением является то, что принято в данном обществе. С другой стороны, среднестатистический «нормальный» человек — это научная абстракция и существует она лишь на бумаге. В реальности же индивидуальность каждого человека проявляется в его отличиях (отклонениях) от этой «нормы»: кто-то выше ростом, а кто-то ниже, у кого-то больше развиты математические способности, а у кого-то — артистические и т. п. Это явление легко объяснить, так как для выживания природы в целом крайне важно сохранение максимально возможного разнообразия вида. Кроме этого существует еще и понятие степени отклонения, то есть в какой мере проявляются индивидуальные отличия человека от некой среднестатистической нормы. Сильные отклонения в одну (желательную) сторону будут признаваться талантом или сверхъестественными способностями, а в другую (нежелательную) — болезнью, ущербностью, неполноценностью. То есть отклонения от «нормы» могут быть как положительными, так и отрицательными. Например, долгое время считалось, что леворукость — это отрицательное (нежелательное) отклонение от нормы, так как большинство людей пользуются правой рукой и в повседневной жизни левшей будут возникать постоянные трудности, так как все механизмы, приборы и приспособления созданы для праворуких. Лишь после того, как все попытки насильно переучить человека пользоваться правой рукой вместо левой потерпели полную неудачу, общество признало, что леворукость не является отрицательным (нежелательным) отклонением от нормы. Более того, было обнаружено, что доминирующее полушарие мозга диктует, какой рукой будет пользоваться человек и что некоторые левши являются высокоталантливыми, одаренными людьми. В результате этого позитивного сдвига общепринятых границ нормы существование левшей в обществе было «узаконено», и стали создаваться универсальные устройства, пригодные для использования как правшами, так и левшами. Это яркий пример того, что границы нормы и степень приемлемого отклонения от нее не являются жестко заданными раз и навсегда. В случае с влечением к своему полу ситуация во многом аналогична леворукости. Попытки «вылечить» или «переучить» гомосексуалов разными способами, включая электрошок, лоботомию, аверсивную терапию и т.п. продолжались в течение многих десятилетий. В конце концов, под влиянием имеющихся научных данных медики пришли к выводу, что гомосексуальная ориентация не является опасным отклонением в виде заболевания психики и не может быть искусственно изменена. Признавать такую индивидуальную особенность человека приемлемой, как леворукость, или нет — это вопрос понижения уровня ксенофобии, то есть «боязни непохожего», который в российском обществе на сегодняшний день очень высок. Об относительности понятий нормы и патологии…
16. Общество не обязано признавать любые сексуальные действия общественно допустимыми. Наиболее очевидный пример — инцест.
Действительно, общество не обязано, но, тем не менее, почему-то делает это — и весьма избирательно. Если рассуждать о том, какие сексуальные действия в обществе признаются допустимыми, достаточно вспомнить супружеские измены (прелюбодеяние, адюльтер). Они живут и здравствуют с древнейших времен, являясь де-факто вполне приемлемыми в светском обществе. Непонятно только, на каких основаниях, ведь морально-нравственные законы порицают подобное поведение. Только почему-то никто не требует законодательно запретить адюльтер или уголовно наказывать неверного мужа или изменницу-жену или, еще того хлеще, запрещать хроническим изменникам с неуёмным сексуальным аппетитом занимать какие-либо общественно-значимые должности, на которых они получат возможность пропагандировать свой развратный образ жизни и склонять к нему других людей, в том числе и несовершеннолетних. С этой точки зрения между аморальностью инцеста и безнравственностью адюльтера нет никакой разницы. Однако к последнему общество относится гораздо более благосклонно. Налицо некая двойная мораль.
17. Я слышал, что как только геи и лесбиянки дорываются до власти, то начинают исправлять законодательство «под себя», например, требуют убрать из школьных учебников слова «мама» и «папа» и обязывают пропагандировать в школах гомосексуализм. И начинается притеснение школьников-христиан, несогласных с этим.
К сожалению, подобные многочисленные «утки» разносятся по интернету со скоростью света. С реальными фактами произошедшего в США по поводу этих вопросов можно ознакомиться здесь.
18. В России — демографический кризис, и дальнейший разгул гомосексуализма приведет к тому, что мы просто вымрем как динозавры.
Из этого утверждения верна лишь первая часть. Во-первых, мировая статистика показывает, что доля гомосексуалов среди населения остается постоянной в пределах 3-5% независимо от времен, политических режимов и эпох. Во-вторых, такая мизерная часть населения на демографию существенно влиять не может. И в-третьих, страны, где однополые партнерства разрешены, не наблюдается никакого спада рождаемости ввиду «разгула гомосексуализма».
Российская статистика, с другой стороны, показывает истинные причины ухудшения демографической ситуации. Во-первых, к 4-му году совместной жизни распадаются около 40% всех браков, а к 9-му - около 67%. Во-вторых, около 60% всех беременностей заканчивается абортами. В-третьих, около 10-25% всех семей бесплодны (и это гораздо больше, чем 3-5% гомосексуалов в обществе). И в-четвертых, число детей в семьях недостаточно для поддержания удовлетворительного уровня рождаемости: в РФ в среднем на одну женщину приходится 1,2 рождений при уровне, необходимом для простого воспроизводства населения, в 2,15. Помимо всего прочего, в природе в глобальных масштабах действуют совершенно объективные и независящие от воли человека биологические механизмы регуляции численности людей. Статистика по числу детей в семье… Статистика разводов… Демография России и Нидерландов (где разрешены гей-браки c 2001 г.)… О естественной регуляции населения… Демографический блеф Кризис института семьи… Загрязнение и голод вызывают около 40% смертей на планете за год… Эпидемия суицида в России…
19. Спасибо за информацию, но все равно вы меня не убедили. Геи и лесбиянки — извращенцы, опасные для общества. Мне страшно за своих детей.
Возможно, смягчить ваше представление поможет общение с реальными геями, лесбиянками, бисексуалами и транссексуалами. Как раз для этих целей создано сообщество ru_antidogma. Приглашаем вас к открытой дискуссии.
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/15755.html
1. Однополый секс — это противоестественно. Тело мужчины не предназначено для любви другого мужчины. То же самое и с женщинами.
Если мы говорим о любви, то любят, прежде всего, не телом, а душой и сердцем. Если мы можем контролировать свои чувства к человеку, тогда это уже не любовь, а холодный и трезвый расчет: человек делает вид, что «любит» женщину и женится на ней в расчете выглядеть «нормальным» и скрыть свою «позорную» ориентацию, но втайне от жены любит другого мужчину.
Любовь — это сложная взаимосвязь из эмоций, переживаний и чувств, которую люди не могут контролировать или искусственно изменять по своему желанию. Невозможно волевым, умственным усилием заставить человека полюбить или разлюбить кого-то, и это верно как для гетеро-, так и для гомосексуальной ориентации — механизмы обретения душевной близости одни и те же. Интимная близость является лишь физическим выражением этих глубоких психологических процессов. С другой стороны, известно, что со временем в любой стабильной паре сексуальный подтекст отношений уходит на второй план, а на первое место выходит моральная поддержка, помощь в повседневных делах, общие интересы — и однополые пары здесь полностью аналогичны разнополым.
Говоря о естественности интимных отношений, можем ли мы сказать, что, например, руки или губы также противоестественно использовать для секса, ведь изначальное предназначение этих органов — совсем не для этого? Вряд ли. Если рассуждать подобным образом, то выходит, что пенис предназначен вовсе не для секса, ведь 90% времени он используется для мочеиспускания, ну а то, что природа поместила эрогенные зоны мужчины в область ануса, насыщенной нервными окончаниями, следует, по-видимому, признать её жестокой шуткой… Тем не менее, в интимных отношениях двух взрослых людей приемлемо всё, что они по взаимному добровольному согласию считают допустимым друг для друга. А вот подглядывать в чужую спальню через замочную скважину и судить что правильно, а что нет — это действительно и противоестественно, и безнравственно.
2. Гомосексуализм противоестественен, потому что в живой природе такого не существует, и это всё плоды извращенного человеческого мышления и упадок нравственности. Иначе, если бы гомосексуализм был бы естественен, все представители живого мира бы его практиковали.
А среди животных такого нет, поэтому это противоестественно.Факты гомосексуального поведения животных в естественной среде и в зоопарках давно известны, хорошо задокументированы (вплоть до видеосъемки), тщательно исследуются и анализируются. Гомосексуальная ориентация не является ни упадком нравственности, ни «изобретением» человека. Ссылки на исследования…
3. Сегодня мы разрешим лицам одного пола регистрировать свои отношения, а завтра в загс придет некрофил с трупом или зоофил с любимым козлом.
Человеческие отношения — это взаимодействие двух взрослых дееспособных, сознательных, психически здоровых людей, вступающих в них по взаимному стремлению и согласию. В случае с некрофилией и зоофилией труп или козёл не могут документально подтвердить свое сознательное желание или нежелание вступать в отношения, поэтому такое сравнение грубо, поверхностно и весьма некорректно. Ни труп, ни козел не могут выступать субъектами правовых отношений, коими является заключение союза. Некрофилия и зоофилия относятся к психическим нарушениям, а близкие отношения двух людей одного пола, согласно международным психиатрическим нормам — нет (см. «Международная классификация болезней» МКБ-10, раздел «F66 Психологические и поведенческие рaсстройствa, связaнные с половым рaзвитием и ориентaцией»).
4. Решение «Американской психиатрической ассоциации» (АПА) 1973-го года об исключении гомосексуальности из списка психических заболеваний было принято под беспрецедентным давлением гей-активистов. Никаких научных данных для изменения оценки не было.
Если это и правда, то лишь в части, касающейся влияния активистов, давших толчок для более пристального рассмотрения этого вопроса в научных кругах.
За 15 лет до этого события Эвелин Хукер провела в 1957-м году исследование, ставшее новаторским по ряду важных аспектов. Во-первых, вместо того, чтобы сразу принять господствующее мнение о гомосексуальности как о патологии, Эвелин задалась вопросом, различается ли способность гетеросексуалов и гомосексуалов в психологической адаптации. Во-вторых, вместо того, чтобы изучать пациентов, наблюдающихся у психиатров, она исследовала группу гомосексуалов, которые нормально функционировали в обществе. В-третьих, они использовала процедуру, в которой экспертов просили оценить степень адаптируемости мужчин, не зная заранее об их сексуальной ориентации. Такой метод позволял избежать необъективности, от которой страдали многие предыдущие психоаналитические исследования гомосексуальности. Из своих результатов Хукер сделала вывод, что гомосексуальность как клиническая сущность не существует, и что нет внутренней связи однополого влечения с психопатологией. Находки Хукер впоследствии подтверждались во многих других исследованиях с применением иных методов.
Хотя некоторые исследования, опубликованные после работы Хукер, утверждали о поддержке патологического взгляда на гомосексуальность, все они были слабы с методологической точки зрения. Многие из них использовали клинические или тюремные данные, из которых невозможны обобщения на все население. Другие не смогли отделить процедуру сбора данных от возможной необъективной трактовки исследователями: например, психологическое состояние мужчины оценивал его собственный психоаналитик, который одновременно наблюдал его по поводу гомосексуальности. Некоторые исследования нашли различия между гомосексуалами и гетеросексуалами, и затем утверждали, что эти отличия обусловлены патологией гомосексуалов. Например, гетеросексуальные и гомосексуальные респонденты могли показывать разные виды детских переживаний или семейных отношений. Затем предполагалось, что схемы, обнаруженные у гомосексуалов, показывали патологию, хотя в психологическом состоянии обоих групп не было никакой разницы. Другие исследования… Как проходил процесс принятия поправки… Подтасовки и факты…
5. Цель брака — рождение и воспитание детей. Зачем это гомосексуалам, если они физически не могут иметь друг от друга детей?
На самом деле цель регистрации отношений не исчерпывается только детьми, хотя пары лесбиянок пользуются донорством спермы и рожают детей. Совместное владение имуществом, учет совместного дохода при предоставлении кредита, право на наследство, статус близкого родственника при посещении медицинских заведений и право распоряжаться делами супруга при утрате его дееспособности — всего этого лишены даже те однополые пары, которые прожили вместе много лет и которым не на кого опереться в старости. Идея такого партнерства прежде всего актуальна не для молодых парней и девушек, у которых много жизненных сил и энергии, а для людей в возрасте, которые со временем становятся всё менее защищенными. Даже при дарении квартиры от одного партнера другому придеться уплачивать огромную сумму (налог 13%), т.к. по закону он — не член семьи. Также в случае внезапной смерти одного из партнеров и при отсутствии заранее подготовленного и правильно составленного завещания имущественные права переходят по наследству к его ближайшим родственникам, а не к тому человеку, с кем он прожил всю жизнь. В результате никому не нужный одинокий и уже немолодой человек оказывается на улице, так как официально он — никто. Страна получает очередного бомжа.
6. Государство должно остановить непомерное разрастание порока, возвратить в уголовный кодекс статью «за мужеложство» и ограничить круг занимаемых геями должностей.
«Непомерное разрастание порока» пока статистически не подтверждено даже в тех странах, где правительство терпимо относится к геям и лесбиянкам — их процентная доля в 3-5% среди населения остается постоянной в течение многих десятилетий. То обстоятельство, что геи и лесбиянки «выходят из подполья» и становятся более заметными, способно создать иллюзию, что их становится всё больше и больше. Однако это не так: просто они перестали тщательно скрывать свою ориентацию. Далее, многие исследователи, историки и сексологи сходятся в едином мнении, что уголовная статья №121 «за мужеложство» в первую очередь использовалась не для «очистки общества от дегенератов», а качестве репрессивных мер для устранения неугодных идеологических противников, ибо давала широкий простор для всевозможных манипуляций, злоупотреблений и подтасовок в правовом плане. Подобный закон и перечень запретных для гомосексуалов профессий, как и в сталинское время, будет служить для многочисленных манипуляций, злоупотреблений и подтасовок, для клеветы на неугодных властям людей.
Более того, общество лишится талантливых педагогов, инженеров, актеров, писателей, певцов, дизайнеров, стилистов, художников, архитекторов, танцовщиков балета, ориентация которых окажется для чиновников главнее, чем тот ценный вклад, который они могут сделать в искусство, науку и в развитие общества. Менее талантливые, но более «правильные» гетеросексуальные коллеги таких людей будут добиваться высоких социально значимых руководящих должностей, а неугодного сотрудника-гея или сотрудницу-лесбиянку можно будет всегда уже вполне законно одернуть и поставить на низшее, хоть и незаслуженное, место. Статистка по осужденным по данной статье…
7. Пропаганда нормальности однополых отношений ведет к моральному разложению общества, распущенности и вседозволенности. Нужно срочно что-то делать, ведь наши дети видят и слышат всё это безобразие!
Информирование и пропаганда — это разные вещи. Пропаганда имеет целью агрессивно навязать какой-либо стиль жизни или показать его желательность или предпочтительность перед всеми остальными для максимально большого числа людей, а также извлечь определенную выгоду из этого. Информирование о разных стилях жизни дает лишь информацию к размышлению, а также готовит человека адекватно, без иррациональных страхов воспринимать индивидуальность других, непохожих на него, людей.
Заставить кого-либо «быть геем или лесбиянкой» невозможно в принципе: изменению поддается только сексуальное поведение, но не ориентация. Именно здесь и заключено очень важное, но упускаемое многими разграничение: информирование касается вопроса о существовании иной ориентации, а не о приемлемости или желательности однополого секса для абсолютно всех людей. Пропаганда по своей сути должна представлять какие-либо позитивные преимущества от пропагандируемого образа жизни. Однако сознательно и открыто «выбрав» жизнь гея или лесбиянки, человек тотчас же столкнется с многочисленными трудностями, начиная от косо смотрящих соседей и сослуживцев до невозможности зарегистрировать свои отношения с партнером или увольнения с работы ввиду «неправильной ориентации», которая «порочит всю организацию». Преимуществ и выгод такого образа жизни в бытовом плане никаких нет — одни проблемы, поэтому и предмета для пропаганды — тоже.
8. Россия — православная страна с многовековыми традициями, для которых любые однополые отношения — это абсолютно чуждо и дико.
Когда в Англии, Голландии, Испании и Германии гомосексуалов, начиная с 12-го века, казнили, пытали, жгли на кострах, во всех русских законодательствах от Русской Правды и до эпохи Петра Великого это явление не упоминалось и было безнаказанным.
Православие на Руси было принято в 988-м году. Таким образом, целенаправленное уголовное преследование гомосексуалов в России началось лишь с 18-го века, спустя 7 столетий (!) после крещения Руси, и было позаимствовано Петром I из шведского военного кодекса для пресечения разгула мужеложства в армии.
В то же самое время славянофилы обвиняют Петра I в агрессивном насаждении западных традиций и ценностей в России (европеизация азбуки, армии, одежды, стрижка и бритье бород и т.п. — кстати, забавный факт состоит в том, что мужчину с выбритым лицом на Руси считали гомосексуалом, поэтому православные священнослужители, долго противившиеся этому «новшеству», и по сей день не бреются). Получается, что уголовное преследование гомосексуалов в тот момент было исключительно западным явлением, перенесенным Петром на русскую почву, как и всё остальное. О каких тогда «многовековых русских традициях» идет речь, и с какой целью замалчиваются эти исторические факты? 40% россиян не осуждают меньшинства (соцопрос ФОМ)… Связь между здоровьем общества и его религиозностью… Большинство православных россиян редко ходят в храм, не читают Библию, не соблюдают постов и не причащаются (соцопрос ФОМ)…
9. Римская империя распалась из-за сексуальной распущенности и разгула гомосексуализма. Вы хотите такой же судьбы и для России?
Возражая на это, можно порассуждать о политических и экономических предпосылках упадка Римской империи. Можно вспомнить о неостановимом напоре германцев, о разрушительных последствиях великого переселения народов, о кризисе налоговой системы из-за бесконечных войн, о религиозных распрях между язычниками и христианами, о конфликте монофизитов и «правоверных», об опустошающих набегах гуннов. Можно вспомнить популярную версию о цинковом водопроводе, медленно, но верно пославшем всех римлян в царство Аида. Остановимся, однако, на той «фатальной толерантности к мужеложству», которая, как тяжёлый металл, пропитала некогда здоровое тело самой могущественной державы древности и стала её могилой. Вот небольшой срез законов Древнего Рима нашей эры, касающихся предмета:
Lex Romana Visigothorum, на дворе третий век: Обезглавливание за изнасилование юноши.
Дополнение Константина (того, который разрешил свободное вероисповедание христианам) в Lex Julia, начало 4 века: женоподобные(пассивные) мужчины приговариваются к смерти через меч.
Указ Феодосия I. (объявившего христианство госрелигией), 390 год: Сжигать на костре каждого, подставившего своё тело мужчине, как женщина.
Христианский император Юстиниан обвиняет мужеложников виновными в эпидемии чумы 542-544 годов, усиливает наказания для обоих участников акта и сам участвует в показательных казнях, кастрируя обвиняемых и оставляя их истекать кровью до наступления смерти. (Источник: B. Hergemöller, Professor für mittelalterliche Geschichte an der Universität Hamburg)
10. Потакание толерантному Западу привело к тому, что раньше у нас хоть уголовная статья была, а сейчас гомосексуалов уже ничто не может остановить в насаждении своего порока и их никак нельзя наказать.
Уголовный кодекс Российской Федерации содержит норму, устанавливающую уголовную ответственность за мужеложство, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (статья №132 УК РФ). Полный текст официального заключения законодательного совета госдумы по этому вопросу можно прочитать здесь. Для ратующих за возвращение статьи заметим следующее. «До распада СССР в ряде бывших союзных республик (Украина, Молдавия, Эстония, Латвия) в уголовные кодексы были включены статьи, предусматривающие ответственность за «удовлетворение половой страсти в извращенной форме». Целью включения этих норм в УК было стремление установить ответственность за насильственное совершение оральных или анальных сексуальных контактов с женщиной, поскольку такие действия не подпадают под понятие «половое сношение». Однако приведенная редакция уголовно-правовых норм была неудачной. Во-первых, преступлением являются общественно опасные действия или бездействие, а не страсть. Во-вторых, термин «извращенные формы» не несет никакой смысловой нагрузки, так как любые формы добровольных сексуальных контактов и удовлетворения половых потребностей взрослых лиц ненаказуемы. Такой термин способен только запутать судебную практику» (Цитата по комментарию к законодательству).
11. Библия осуждает однополый секс («не ложись с мужчиной как с женщиной, кровь их на них»). Об этом всё сказано четко и недвусмысленно.
В христианстве, кроме православия, существует множество течений: католики, протестанты, мормоны, иеговисты, евангелисты, адвентисты, баптисты, квакеры, и т. д. Все они с разной степенью нетерпимости относятся к данному вопросу, и дискуссии среди них до сих пор не утихают. Это говорит о неоднозначности вопроса, ведь другие положения Библии не вызывают подобных разгоряченных дискуссий по всему миру.
Одна из точек зрения гласит, что Библия осуждает именно однополый секс как «оставление естественной надобности», то есть о распущенности гетеросексуалов, практикующих однополый секс, притом в связи с языческими обрядами. Иными словами, Библия порицает определенное сексуальное поведение, а не ориентацию. В Библии ничего не говорится о запрещении глубоких чувств и привязанностей к человеку своего пола, о проявлении к нему заботы, любви, преданности — а именно эти эмоциональные и психологические аспекты составляют суть ориентации.
При всём при этом некоторые факты в подобных обсуждениях несправедливо замалчиваются. Например, не все знают, что апостол Павел, высказывания которого часто цитируют, не был личным учеником Христа, в то время как сам Иисус ничего не говорил о гомосексуальности. Более того, до принятия христианства Павел был ярым противником этого учения и гонителем христиан. Тот факт, что кроме посланий Павла осуждение гомосексуальности в Новом завете больше нигде не встречается, дает повод задуматься о том, что конкретно имелось ввиду в Писании. Подобные дискуссии идут уже не первое десятилетие, однако надежды на то, что наиболее ортодоксально настроенные стороны, в числе которых — православие, придут к разумному консенсусу, увы, пока мало.
Ситуация осложняется тем, что каждое течение твердо убеждено, что именно его трактовка Писания является истиной в последней инстанции. С другой стороны, призывы некоторых верующих «лечить» гомосексуалов говорят о том, что многие из них забыли, как в советское время верующих людей считали психически больными и тоже пытались «лечить» от галлюцинаций и навязчивых состояний психики. Об ошибках в переводах Библии… Связь между здоровьем общества и его религиозностью… Большинство православных россиян редко ходят в храм, не читают Библию, не соблюдают постов и не причащаются (соцопрос ФОМ)…
12. Принятие государством закона, легализующего однополые браки, будет ни чем иным как приглашением людей ко греху. Любой православный человек будет против этой мерзости.
Общеизвестно, что пьянство, по мнению православия — это грех. Однако можно наслаждаться горячительными напитками и пить в умеренных дозах по праздникам, не впадая в длительные запои. Считать ли тогда «приглашением ко греху» простое наличие многочисленных магазинов с алкогольной продукцией, а также рекламу алкоголя? Очевидно, нет. Почему тогда возможность заключения однополого брака или гражданского партнерства рассматривается именно так? Почему такое избирательное отношение к грехам? Можно быть гомосексуалом и вести упорядоченную половую жизнь, не впадая в тяжкий разврат. В этом смысле идея однополого брака или гражданского партнерства будет служить упорядочиванию подобных отношений. Между тем, алкоголизм — это тяжелое заболевание, и подверженные ему гетеросексуальные люди, состоящие в браке, рожают неполноценных детей-инвалидов, бремя лечения и ухода за которыми в финансовом плане ложится на всех россиян одинаково. Не проще ли ввести «сухой закон», радикально устранив «приглашение ко греху» в виде винных магазинов?...
Однополые браки (гражданские партнерства) никакой финансовой поддержки не требуют и, в отличие от алкоголизма, губительных последствий для физического здоровья следующего поколения не имеют. Более того, доля гомосексуально ориентированных людей среди населения — всего около 3-5%. Этот сегмент не может каким-либо существенным образом влиять на демографическую ситуацию в стране ввиду своей мизерности. В тех странах, где подобные браки (партнерства) легализованы, это давно поняли, и тотального вымирания наций «из-за разгула гомосексуализма» почему-то не происходит. Тем временем сотни тысячи россиян травятся поддельным вином и водкой, одеколонами и стеклоочистителями. Но вопрос однополых браков (гражданских партнерств) для иерархов церкви почему-то важнее, чем здоровье 95% населения.
13. Мне кажется, опасность гей-браков в том, что молодой человек обретет легальный способ «легкой жизни» за счет своего богатого любовника или попадет к нему в «сексуальное рабство». В итоге жизнь окажется поломана.
Подобные опасности существуют и в традиционных браках. Альфонсов (мужчин, живущих за счет жены или любовницы), содержанок, иждивенцев, приживалок и фиктивные браки придумали отнюдь не геи. Однако нелогично запрещать саму идею гетеросексуального брака только из-за того, что в нем возможны какие-либо негативные последствия. Те же рассуждения касаются и однополых браков (партнерств). Незарегистрированные отношения с одной стороны дают неограниченную свободу, а с другой — социальную незащищенность. С возрастом угроза последней ощущается гораздо острее.
14. Моя дочь поддалась на агрессивную гей-пропаганду, постоянно «тусуется» с девочками-фанатками Буч, Сургановой, «Ночных снайперов» и Земфиры. А вчера привела домой подругу и заявила, что они лесбиянки и любят друг друга.
Ваш ребенок не побоялся вам открыться, значит, вам удалось создать в вашей семье атмосферу доверия, любви, теплоты и защищенности. Подумайте: лучше ли было бы, если ваша дочь стала скрывать от вас свои отношения, лгать, придумывать несуществующего парня для прикрытия или для отвода глаз выдавать за него какого-нибудь приятеля? У вас есть уникальная возможность подойти с усиленной чуткостью к вопросу ориентации вашего ребенка, руководствуясь принципом «не навреди» и имея полную информацию по этому вопросу. Когда такие темы перестают быть запретными для обсуждения в обществе, у вас есть шанс глубже узнать своего ребенка, понять его и помочь в преодолении навязанных негативных стереотипов, иррациональных страхов и интернализированной гомофобии.
Многие дети в период полового созревания экспериментируют с однополым сексом (и чаще всего в тайне от родителей), но, в конце концов, все равно инстинктивно находят свою истинную ориентацию, будь она гомо- или гетеросексуальная. Природа в любом случае берет свое, так как невозможно никого «сделать геем или лесбиянкой». Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Даже если признать существование «пропаганды гетеросексуального образа жизни», которая постоянно окружает ребенка с детства в сказках, песнях, мультфильмах, в семье и настойчиво постулирует желательность, предпочтительность и нормальность отношений мужчины и женщины, на людей, которым присуща иная ориентация, она, тем не менее, почему-то не действует, сколь сильна она ни была…
Психотерапевтическая корректировка по поводу гомосексуальности необходима вашему ребенку лишь в том случае, если у него произошла психотравматическая фиксация на неестественном для него поведении вследствие давления или насилия, и вы наблюдаете у него систематическое усиление стресса, немотивированного подавленного настроения, депрессии, ухудшение успеваемости в школе (см. статью о ложной гомосексуальности).
Поколение геев и лесбиянок, выросших в советское время, было лишено возможности открыться близким без того, чтобы не встретить грозное осуждение семьи и общества. В результате такого замалчивания между родителями и детьми до сих пор выстроена своеобразная непробиваемая «стена» из недомолвок. А уже выросшим детям приходится вести полуподпольную жизнь и отшучиваться от вопросов, почему у них до сих пор нет семьи, выдумывая небылицы про «поиск идеальной женщины» или «идеального мужчины».
15. Я — не гомофоб и не против геев и лесбиянок. Лично мне эти люди ничего плохого не сделали. Но я против признания подобного поведения нормой.
Норма — очень трудное понятие для строгого определения, хотя на бытовом уровне все понимают, о чем идет речь: нормальным поведением является то, что принято в данном обществе. С другой стороны, среднестатистический «нормальный» человек — это научная абстракция и существует она лишь на бумаге. В реальности же индивидуальность каждого человека проявляется в его отличиях (отклонениях) от этой «нормы»: кто-то выше ростом, а кто-то ниже, у кого-то больше развиты математические способности, а у кого-то — артистические и т. п. Это явление легко объяснить, так как для выживания природы в целом крайне важно сохранение максимально возможного разнообразия вида. Кроме этого существует еще и понятие степени отклонения, то есть в какой мере проявляются индивидуальные отличия человека от некой среднестатистической нормы. Сильные отклонения в одну (желательную) сторону будут признаваться талантом или сверхъестественными способностями, а в другую (нежелательную) — болезнью, ущербностью, неполноценностью. То есть отклонения от «нормы» могут быть как положительными, так и отрицательными. Например, долгое время считалось, что леворукость — это отрицательное (нежелательное) отклонение от нормы, так как большинство людей пользуются правой рукой и в повседневной жизни левшей будут возникать постоянные трудности, так как все механизмы, приборы и приспособления созданы для праворуких. Лишь после того, как все попытки насильно переучить человека пользоваться правой рукой вместо левой потерпели полную неудачу, общество признало, что леворукость не является отрицательным (нежелательным) отклонением от нормы. Более того, было обнаружено, что доминирующее полушарие мозга диктует, какой рукой будет пользоваться человек и что некоторые левши являются высокоталантливыми, одаренными людьми. В результате этого позитивного сдвига общепринятых границ нормы существование левшей в обществе было «узаконено», и стали создаваться универсальные устройства, пригодные для использования как правшами, так и левшами. Это яркий пример того, что границы нормы и степень приемлемого отклонения от нее не являются жестко заданными раз и навсегда. В случае с влечением к своему полу ситуация во многом аналогична леворукости. Попытки «вылечить» или «переучить» гомосексуалов разными способами, включая электрошок, лоботомию, аверсивную терапию и т.п. продолжались в течение многих десятилетий. В конце концов, под влиянием имеющихся научных данных медики пришли к выводу, что гомосексуальная ориентация не является опасным отклонением в виде заболевания психики и не может быть искусственно изменена. Признавать такую индивидуальную особенность человека приемлемой, как леворукость, или нет — это вопрос понижения уровня ксенофобии, то есть «боязни непохожего», который в российском обществе на сегодняшний день очень высок. Об относительности понятий нормы и патологии…
16. Общество не обязано признавать любые сексуальные действия общественно допустимыми. Наиболее очевидный пример — инцест.
Действительно, общество не обязано, но, тем не менее, почему-то делает это — и весьма избирательно. Если рассуждать о том, какие сексуальные действия в обществе признаются допустимыми, достаточно вспомнить супружеские измены (прелюбодеяние, адюльтер). Они живут и здравствуют с древнейших времен, являясь де-факто вполне приемлемыми в светском обществе. Непонятно только, на каких основаниях, ведь морально-нравственные законы порицают подобное поведение. Только почему-то никто не требует законодательно запретить адюльтер или уголовно наказывать неверного мужа или изменницу-жену или, еще того хлеще, запрещать хроническим изменникам с неуёмным сексуальным аппетитом занимать какие-либо общественно-значимые должности, на которых они получат возможность пропагандировать свой развратный образ жизни и склонять к нему других людей, в том числе и несовершеннолетних. С этой точки зрения между аморальностью инцеста и безнравственностью адюльтера нет никакой разницы. Однако к последнему общество относится гораздо более благосклонно. Налицо некая двойная мораль.
17. Я слышал, что как только геи и лесбиянки дорываются до власти, то начинают исправлять законодательство «под себя», например, требуют убрать из школьных учебников слова «мама» и «папа» и обязывают пропагандировать в школах гомосексуализм. И начинается притеснение школьников-христиан, несогласных с этим.
К сожалению, подобные многочисленные «утки» разносятся по интернету со скоростью света. С реальными фактами произошедшего в США по поводу этих вопросов можно ознакомиться здесь.
18. В России — демографический кризис, и дальнейший разгул гомосексуализма приведет к тому, что мы просто вымрем как динозавры.
Из этого утверждения верна лишь первая часть. Во-первых, мировая статистика показывает, что доля гомосексуалов среди населения остается постоянной в пределах 3-5% независимо от времен, политических режимов и эпох. Во-вторых, такая мизерная часть населения на демографию существенно влиять не может. И в-третьих, страны, где однополые партнерства разрешены, не наблюдается никакого спада рождаемости ввиду «разгула гомосексуализма».
Российская статистика, с другой стороны, показывает истинные причины ухудшения демографической ситуации. Во-первых, к 4-му году совместной жизни распадаются около 40% всех браков, а к 9-му - около 67%. Во-вторых, около 60% всех беременностей заканчивается абортами. В-третьих, около 10-25% всех семей бесплодны (и это гораздо больше, чем 3-5% гомосексуалов в обществе). И в-четвертых, число детей в семьях недостаточно для поддержания удовлетворительного уровня рождаемости: в РФ в среднем на одну женщину приходится 1,2 рождений при уровне, необходимом для простого воспроизводства населения, в 2,15. Помимо всего прочего, в природе в глобальных масштабах действуют совершенно объективные и независящие от воли человека биологические механизмы регуляции численности людей. Статистика по числу детей в семье… Статистика разводов… Демография России и Нидерландов (где разрешены гей-браки c 2001 г.)… О естественной регуляции населения… Демографический блеф Кризис института семьи… Загрязнение и голод вызывают около 40% смертей на планете за год… Эпидемия суицида в России…
19. Спасибо за информацию, но все равно вы меня не убедили. Геи и лесбиянки — извращенцы, опасные для общества. Мне страшно за своих детей.
Возможно, смягчить ваше представление поможет общение с реальными геями, лесбиянками, бисексуалами и транссексуалами. Как раз для этих целей создано сообщество ru_antidogma. Приглашаем вас к открытой дискуссии.
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/15755.html