Прикрываясь защитой прав детей, 343 депутата Верховной Рады дополнили статью Уголовного Кодекса, вписав, что отныне хранение порнографической продукции является уголовным преступлением. Каким образом хранение порнографической продукции связано с защитой прав детей, депутаты объяснять не стали.
Некоторые товарищи, пытаются меня убедить, что ничего страшного не произошло, ведь речь идет о «хранении с целью распространения». Зная, в какой стране я живу, я прекрасно понимаю, что у вас выломают дверь, перевернул квартиру вверх дном, унесут компьютер, издергают нервы всем родственникам, намного быстрее, чем вы сможете убедить нашу продажную фемиду, что порно ролик на вашем компьютере не был предназначен для распространения.
Наши политики заигрались в игры богов. Они берут на себя право "ограждать" совершеннолетних граждан от азартных игр, от "морального разложения", от порнографии. Пусть хоть один депутат укажет, где в его предвыборной программе, или программе его партии были указаны обещания подобных ограничений и такой "заботы" о нашем благе и моральном состоянии. Кто им дает право для принятия таких решений?!
С другой стороны, я все больше впадаю в скептицизм относительно возможности влияния на наших политиков демократическими методами. Но в таком случае, мне не понятен смысл существования правозащитных и других организаций, которые, так или иначе, должны быть обеспокоены подобными вопросами. Даже если предположить, что демократические институты в нашей стране атрофированы, и все это лишь бутафория, прикрывающая коррупционность власти и политиков, то организации могли хотя бы выступать с открытыми заявлениями, привлекая внимание граждан к различным значимым вопросам, тем более, накануне выборов.
Теперь о порнографии.
1. Принятие данной поправки развязывает руки различным силовым ведомствам для борьбы с неугодными политиками, общественными деятелями (вспомните дипломатическо-порнографический скандал в Белоруссии). Также, это открывает большие возможности для вымогательства со стороны силовых структур по отношению к гражданам и к различным интернет компаниям. Это позволит облегчить рейдерские атаки или зачистку конкурентов. Для иллюстрации предлагаю вам задаться вопросом, куда делся украинский дата центр Infostore.
2. 343 депутата признали сорок восемь миллионов граждан недееспособными? Как иначе можно объяснить тот факт, что за всех нас принимается решение, что нам смотреть, а от чего воздерживаться? Каждый совершеннолетний гражданин вправе самостоятельно принимать решение, нужна ли ему порнографическая продукция.
3. Государство должно регулировать места и механизмы реализации порнографической продукции, чтобы предотвратить к ней доступ детей и несовершеннолетних, здоровью и развитию которых такая продукция может нанести ущерб.
4. Государство должно жестко карать граждан, которые вовлекают в порноиндустрию несовершеннолетних.
UPDATE: Еще раз перечитал документы, поданные в Верховную Раду с целью внесения изменений в Уголовный Кодекс. Разъяснительная записка, экспертное заключение и ссылки на Конвенцию о правах детей, говорят о том, что :
1. Международные организации и конвенции требовали, чтобы Украина поставила вне закона хранение гражданами порнографической продукции, где в сексуальных сценах задействованы дети. И такая жесткая позиция действует во многих странах.
2. Наши депутаты, недолго думая, одним росчерком пера, признали хранение любой порнографической продукции уголовно наказуемым деянием.
Вінницька правозахисна група заперечує твердження про відсутність реальної небезпеки від ухвалених змін до Ст.301 КК щодо запровадження відповідальності за зберігання порнографічних предметів
Перевод выступления адвоката Ларри Флинта:
Я не пытаюсь убедить вас, что вам должно нравиться то, что делает Ларри Флинт. Мне лично не нравится то, что он делает. Но то, что мне нравится, это что вы и я - мы вместе живем в стране, где мы можем принять это решение сами. Мне нравится, что я живу в стране, где я могу купить журнал Hustler и прочитать его – или выбросить в мусор, если это то, где он должен находиться согласно моим убеждениям. Или я могу поступать согласно своим убеждениям и не покупать этот журнал вообще. Мне нравится, что я имею это право. Я берегу его. И вы тоже должны. Потому что мы живем в свободной стране. Мы говорим это часто, но забываем, что это значит. Мы живем в свободной стране. Это прекрасная идея и это чудесный способ жизни. Но за эту свободу приходится платить: мы время от времени должны примиряться с вещами, которые нам необязательно нравятся. Вы можете уйти в совещательную комнату и думать все, что вам хочется о Ларри Флинте лично и о его журнале. Но потом вы должны спросить себя, готовы ли вы принять свое решение за всех нас. Потому та самая что свобода, которой наслаждается каждый в этом зале, вполне реально находится сейчас в ваших руках. Потому что если мы начнем возводить стены против того, что нам кажется аморальным, мы можем проснуться в одно прекрасное утро и увидеть, что стены возведены в тех местах, где мы вовсе и не ожидали их увидеть. И мы больше не можем ни видеть – ничего, ни делать – ничего. И это больше не будет свобода.
Некоторые товарищи, пытаются меня убедить, что ничего страшного не произошло, ведь речь идет о «хранении с целью распространения». Зная, в какой стране я живу, я прекрасно понимаю, что у вас выломают дверь, перевернул квартиру вверх дном, унесут компьютер, издергают нервы всем родственникам, намного быстрее, чем вы сможете убедить нашу продажную фемиду, что порно ролик на вашем компьютере не был предназначен для распространения.
Наши политики заигрались в игры богов. Они берут на себя право "ограждать" совершеннолетних граждан от азартных игр, от "морального разложения", от порнографии. Пусть хоть один депутат укажет, где в его предвыборной программе, или программе его партии были указаны обещания подобных ограничений и такой "заботы" о нашем благе и моральном состоянии. Кто им дает право для принятия таких решений?!
С другой стороны, я все больше впадаю в скептицизм относительно возможности влияния на наших политиков демократическими методами. Но в таком случае, мне не понятен смысл существования правозащитных и других организаций, которые, так или иначе, должны быть обеспокоены подобными вопросами. Даже если предположить, что демократические институты в нашей стране атрофированы, и все это лишь бутафория, прикрывающая коррупционность власти и политиков, то организации могли хотя бы выступать с открытыми заявлениями, привлекая внимание граждан к различным значимым вопросам, тем более, накануне выборов.
Теперь о порнографии.
1. Принятие данной поправки развязывает руки различным силовым ведомствам для борьбы с неугодными политиками, общественными деятелями (вспомните дипломатическо-порнографический скандал в Белоруссии). Также, это открывает большие возможности для вымогательства со стороны силовых структур по отношению к гражданам и к различным интернет компаниям. Это позволит облегчить рейдерские атаки или зачистку конкурентов. Для иллюстрации предлагаю вам задаться вопросом, куда делся украинский дата центр Infostore.
2. 343 депутата признали сорок восемь миллионов граждан недееспособными? Как иначе можно объяснить тот факт, что за всех нас принимается решение, что нам смотреть, а от чего воздерживаться? Каждый совершеннолетний гражданин вправе самостоятельно принимать решение, нужна ли ему порнографическая продукция.
3. Государство должно регулировать места и механизмы реализации порнографической продукции, чтобы предотвратить к ней доступ детей и несовершеннолетних, здоровью и развитию которых такая продукция может нанести ущерб.
4. Государство должно жестко карать граждан, которые вовлекают в порноиндустрию несовершеннолетних.
UPDATE: Еще раз перечитал документы, поданные в Верховную Раду с целью внесения изменений в Уголовный Кодекс. Разъяснительная записка, экспертное заключение и ссылки на Конвенцию о правах детей, говорят о том, что :
1. Международные организации и конвенции требовали, чтобы Украина поставила вне закона хранение гражданами порнографической продукции, где в сексуальных сценах задействованы дети. И такая жесткая позиция действует во многих странах.
2. Наши депутаты, недолго думая, одним росчерком пера, признали хранение любой порнографической продукции уголовно наказуемым деянием.
Вінницька правозахисна група заперечує твердження про відсутність реальної небезпеки від ухвалених змін до Ст.301 КК щодо запровадження відповідальності за зберігання порнографічних предметів
Перевод выступления адвоката Ларри Флинта:
Я не пытаюсь убедить вас, что вам должно нравиться то, что делает Ларри Флинт. Мне лично не нравится то, что он делает. Но то, что мне нравится, это что вы и я - мы вместе живем в стране, где мы можем принять это решение сами. Мне нравится, что я живу в стране, где я могу купить журнал Hustler и прочитать его – или выбросить в мусор, если это то, где он должен находиться согласно моим убеждениям. Или я могу поступать согласно своим убеждениям и не покупать этот журнал вообще. Мне нравится, что я имею это право. Я берегу его. И вы тоже должны. Потому что мы живем в свободной стране. Мы говорим это часто, но забываем, что это значит. Мы живем в свободной стране. Это прекрасная идея и это чудесный способ жизни. Но за эту свободу приходится платить: мы время от времени должны примиряться с вещами, которые нам необязательно нравятся. Вы можете уйти в совещательную комнату и думать все, что вам хочется о Ларри Флинте лично и о его журнале. Но потом вы должны спросить себя, готовы ли вы принять свое решение за всех нас. Потому та самая что свобода, которой наслаждается каждый в этом зале, вполне реально находится сейчас в ваших руках. Потому что если мы начнем возводить стены против того, что нам кажется аморальным, мы можем проснуться в одно прекрасное утро и увидеть, что стены возведены в тех местах, где мы вовсе и не ожидали их увидеть. И мы больше не можем ни видеть – ничего, ни делать – ничего. И это больше не будет свобода.
Комментариев нет:
Отправить комментарий