вторник, 31 марта 2009 г.

Гей парад и Европейский Суд

155 уведомлений на проведении гей парадов в Москве было подано Алексеевым и его единомышленниками за три года. Все заявки были отклонены. С 2006 года, запрет на проведения гей парадов, обжалуется в Европейском Суде по правам человека (ЕСПЧ). В последний раз в качестве компенсации, организаторы парада потребовали 1,7 миллиона евро.
.
На днях господин Алексеев заявил, что «главным результатом нашей деятельности станет выигрыш права на свободу собраний сексменьшинств России. Это уже вопрос ближайшего будущего». Но уже через несколько дней он объявил, что ЕСПЧ прислал письмо, в котором сообщается, что дела о запрете гей парадов в Москве, не будут рассматриваться в приоритетном (ускоренном) порядке. После получения ответа из Страсбурга, господин Алексеев начал выискивать гомофобные мотивы в действиях заместителя председателя ЕСПЧ - M. Christos ROZAKIS.
.

О ЕСПЧ
«Средний срок рассмотрения жалобы в ЕСПЧ составляет 4-5 лет». (Лаптев П.А - уполномоченного РФ при ЕСППЧ, 2005 год).
«За более чем 10 лет, которые прошли после того, как Россия присоединилась к Конвенции, из нашей страны поступило более 55 тыс. жалоб. Сейчас жалобы из России составляют 28% от общего числа жалоб, поступивших в ЕСПЧ. За 10 лет по жалобам из России принято 700 постановлений. (Анатолий Ковлер – судья от РФ в ЕСПЧ)
link
.
«Россия практически ничего не исполняет. Европейский суд задуман как: выносится решение, и государство должно исправить системные нарушения. Суть решения не в компенсационно-штрафном элементе – суммы-то небольшие; суть в обязанности исправления этих системных нарушений. Несколько лет против России в этой части выносятся решения, и ничего не происходит... Поэтому непонятно, в чем вообще для нас смысл Европейского суда. Получается, что решение это только приносит моральное удовлетворение -не больше и не дальше. (адвокат Игорь Трунов)
link

Для меня вполне понятны причины, по которым ЕСПЧ ускорил рассмотрение ходатайства по делу брошенного в тюрьму Ходорковского и находящегося в заключении мера Томска. Логичны просьбы адвокатов ускорить рассмотрение дел граждан, которые в результате военных действий, лишились имущества и жилья. Но какие аргументы должны были убедить Европейский Суд, что дело о запрете гей парадов нужно рассмотреть в срочном порядке?
.
Аргументы Алексеева и его фанатов (которые сравнивают его с Мартином Лютером Кингом), достойны цитирования:

Алексеев: А если меня или кого-то еще убьют 16 мая, кто будет за это нести ответственность? Судья, который отказал? Или может ты?

tomindar: Европейский Суд, к сожалению, не смог правильно разобраться в своих приоритетах. Борьба с гомофобией в России, важной частью которого является гей-прайд, гораздо важнее дела Ходорковского и важнее многих других дел. Просто судьи не понимают, насколько губительна гомофобия для российского общества.

.
Я уже много дискутировал с Алексеевым и его сторонниками. Начнем итожить говоренное :)

1. Ждать решения ЕСПЧ придется еще года четыре.

2. Решение ЕСПЧ можно будет повесить в золотую рамку, и получать моральное удовлетворение от ее созерцания, т.к. по словам адвоката Трунова, «Россия практически ничего не исполняет».

3. Зачем ожидать решения суда, если заместитель председателя уже записан в друзья гомофобного мера Лужкова?

4. Запрет на проведение гей парадов чаще всего мотивируется первым пунктом 8-й статьи федерального закона N 54-ФЗ «если его проведение не создает…иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами». Власти цинично злоупотребляют этим пунктом закона, но у них есть этот пункт, а суды не стоят на страже закона и справедливости, но выполняют указания властей и чиновников.

5. Кто будет виноват за беспорядки или избиение во время проведения запрещенного парада? а) преступники, которые устраивают беспорядки и избивают мирных граждан;б) правоохранительные органы, которые не в состоянии предотвратить преступные действия на улицах города;в) господин Алексеев, как организатор мероприятия, которое изначально несло в себе угрозу для его участников.

6. Нужна борьба за мирные гражданские акции. Необходимо отстаивать свои права в суде. При этом, нужно использовать и другие методы борьбы и влияния. Для достижения результатов, важно максимально кооперироваться с людьми, которых тревожат те же самые проблемы. А то может оказаться, что самый уникальный, самый деятельный, самый умный, - просто пускает мыльные пузыри.

И хорошие идеи могут перерасти в фанатизм...

Очень интересная позиция одного из авторов ЖЖ: Я против парадов в России и сейчас. Нельзя ехать впереди телеги, это, во-первых, невозможно, во-вторых, абсолютно бессмысленно, бесцельно и безрезультатно. Сначала нужно восстановить соблюдение основных политических конституционных прав и обязанностей, заново возродить судебную систему, а потом и бороться за гей-парады почти не нужно будет. А начинать не с того конца (извини за каламбур :) - будет получаться только обратный эффект. Когда организм умирает от рака, ему не капают в нос капли от насморка, хотя нос тоже весьма важный орган, ему сначала делают переливание крови и пересадку костного мозга, а потом лечат всё остальное.

Комментариев нет:

Отправить комментарий